Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Киреевой Е.В., при участии: от ФИО1 – ФИО2 (дов.), от управляющего – ФИО3 (дов.), в отсутствие иных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Научно-производственная фирма «Ньютон» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) ходатайство ФИО1 об утверждении мирового соглашения, установил следующее.

ООО «Агрокомплекс «Кубанские томаты» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Научно- производственная фирма «Ньютон» (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.12.2012 заявление принято к производству. Определением от 26.03.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён (далее – управляющий).

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об утверждении мирового соглашения. Определением от 10.06.2013 вопрос об утверждении мирового соглашения назначен на 24.06.2013.

В судебном заседании представитель ФИО1 поддержал заявление об утверждении мирового соглашения. Управляющий возражал против его удовлетворения, считая, что мировое соглашение заключено без проведения собрания кредиторов между заинтересованными лицами, в нарушение статьи 20.6 в мировом соглашении не решен вопрос о выплате процентов по вознаграждению.

Представитель ФИО1 указал, что он является единственным кредитором, поэтому проведение собрания кредиторов не требуется.

В судебном заседании объявлен перерыв до 24.06.2013 на 14-00. После перерыва заседание продолжено. Участвующие в деле лица после перерыва не прибыли.

Арбитражный суд Краснодарского края, рассмотрев материалы дела, и выслушав участвующих в судебном заседании лиц, считает, что мировое соглашение надлежит утвердить, производство по делу о несостоятельности прекратить.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 24.06.2013 единственным конкурсным кредитором должника является ФИО1

06 июня 2013 года ФИО1 (кредитор) и ООО «Научно-производственная фирма «Ньютон» (должник) подписали мировое соглашение, в соответствии с которым

ФИО1 паспорт 03 01 №620311 выдан 26.02.2002 г. ПВС УВД Западного округа гор. Краснодар, код подразделения 232-004 зарегистрированный <...>

и ООО «Научно-производственная фирма «Ньютон» (далее Должник) в лице директора ФИО1, действующего на основании Устава, далее именуемые «Стороны» пришли к выводу о возможности заключения между сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

1. ООО «Научно-производственная фирма «Ньютон» обязуется погасить возникшую перед ФИО1 задолженность в размере 3848473,91 (Три миллиона восемьсот сорок восемь тысяч четыреста семьдесят три рубля 91 копейка), установленную вступившими в законную силу Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.06.2013 г. по делу № А32-37399/2012 - 8/813-Б, путем перечисления денежных средств на счет ФИО1 по следующим реквизитам:

Счет № 40817810030000469438 в Отделении № 8619 Сбербанка России, БИК 040349602, ИНН <***>, КПП 231002001, к/с 30101810100000000602 в следующие сроки:

сумму в размере 769695,51р. – до 30.08.2013 года сумму в размере 769694,60р. – до 30.09.2013 года сумму в размере 769694,60р. – до 31.10.2013 года сумму в размере 769694,60р. – до 29.11.2013 года сумму в размере 769694,60р. – до 31.12.2013 года

2. Задолженность считается погашенной в полном объеме в случае уплаты Должником всех сумм, согласно графику, оговоренному в п.1, не позднее 31.12.2013г. ООО «Научно-производственная фирма «Ньютон» имеет право досрочного внесения указанных платежей, в том числе и полного досрочного погашения всей имеющейся задолженности.

3. При заключении настоящего мирового соглашения ФИО1 отказывается от требований о признании ООО «Научно-производственная фирма «Ньютон» несостоятельным, заявленных в рамках дела А32-37399/2012 8/813-Б. В случае неисполнения обязательства в установленные настоящим соглашением сроки кредитор ФИО1 имеет право обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании должника ООО «Научно-производственная фирма «Ньютон» банкротом.

4. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение было заключено ими по доброй воле, без влияния заблуждения, насилия либо угрозы его применения, а равно

при отсутствии обстоятельств, которые могли бы вынудить какую-либо из сторон заключить настоящее мировое соглашение на невыгодных для нее условиях.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в шести экземплярах: по экземпляру для каждой из сторон, участвующих в деле, один экземпляр для ИФНС №1, один экземпляр для Министерства экономики Краснодарского края, один экземпляр для Росреестра и один экземпляр для предоставления в Арбитражный суд Краснодарского края.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Краснодарского края.

7. На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом краснодарского края, производство по делу А32-37399/2012 8/813-Б в силу п.2 ст. ст. 150 АПК РФ, п.4 ст.150 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) подлежит прекращению.

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об утверждении указанного мирового соглашения. Определением от 10.06.2013 вопрос об утверждении мирового соглашения назначен к рассмотрению в судебном заседании.

В соответствии со статьёй 150 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

В процедуре наблюдения в силу пункта 3 статьи 151 Закона о банкротстве мировое соглашение не подлежит согласованию с временным управляющим.

Довод управляющего о том, что условия мирового соглашения не обсуждались на собрании кредиторов, не принимается судом, поскольку ФИО1 является единственным кредитором должника, при этом в суд представлен текст мирового соглашения, подписанный ФИО1 и руководителем должника, из которого следует, что условия соглашения согласованы должником и кредитором без возражений. При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что единственный кредитор и должник ясно и недвусмысленно выразили свою волю как в отношении заключения мирового соглашения, так и в отношении его условий.

Довод управляющего о том, что в нарушение статьи 20.6 в мировом соглашении не решен вопрос о выплате процентов по вознаграждению временного управляющего также подлежит отклонению.

В силу правил пункта 15 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при прекращении дела о банкротстве в связи с заключением мирового соглашения выплата суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего осуществляется в сроки и в размере, которые установлены мировым соглашением.

При этом предусмотренное пунктом 15 статьи 206 Закона о банкротстве условие является правом кредиторов и должника, являющимися сторонами мирового соглашения, на установление иного размера и сроков выплаты вознаграждения временному управляющему (правовая позиция, изложенная в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2012 № ВАС-7215/2010).

Поскольку единственный кредитор и должник при заключении мирового соглашения не воспользовались правом, установленным пунктом 15 статьи 206 Закона о банкротстве, вознаграждение временному управляющему ФИО4 в виде процентов подлежит выплате в размере и сроки, установленные пунктом 10 статьи 206 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С учётом изложенного, арбитражный суд полагает, что мировое соглашение надлежит утвердить и прекратить производство по делу о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 150 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мировое соглашение вступает в силу для должника, конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, а также для третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, с даты его утверждения арбитражным судом и является обязательным для должника, конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и третьих лиц, участвующих в мировом соглашении.

Согласно части 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Руководствуясь статьями 148, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 57, 150, 151 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство ФИО1 об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, согласно которому

Суруханов Борис Борисович паспорт 03 01 № 620311 выдан 26.02.2002 г. ПВС УВД Западного округа гор. Краснодар, код подразделения 232-004 зарегистрированный г.Краснодар, ул.Офицерская, д.29

4. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение было заключено ими по доброй воле, без влияния заблуждения, насилия либо угрозы его применения, а равно при отсутствии обстоятельств, которые могли бы вынудить какую-либо из сторон заключить настоящее мировое соглашение на невыгодных для нее условиях.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Краснодарского края.

7. На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом краснодарского края, производство по делу А32-37399/2012 8/813-Б в силу п.2 ст. ст.

150 АПК РФ, п.4 ст.150 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) подлежит прекращению.

Полномочия временного управляющего ФИО4 прекратить.

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Научно- производственная фирма «Ньютон» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) прекратить.

Мировое соглашение вступает в силу для должника, конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, а также для третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, с даты его утверждения арбитражным судом и является обязательным для должника, конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и третьих лиц, участвующих в мировом соглашении.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные законодательством.

Судья

А.В. Гордюк