ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-37585/17 от 09.11.2017 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края
350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

веб сайт: www.krasnodar.arbitr.ru, info@ krasnodar.arbitr.ru тел. (861) 293-81-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
Дело № А32-37585/2017

г. Краснодар 09 ноября 2017 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Меньшиковой О.И., 

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи  Гончаровой А.С., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «СТТ» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН  <***>), 

к Новороссийской таможне, г. Новороссийск,

о признании незаконными действий Новороссийской таможни, выразившихся в возвращении  заявления о возврате денежного залога, обязании таможню вернуть из бюджета сумму денежного  залога в размере 93 320,80 рублей, взыскании представительских расходов в размере 30 000  рублей (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ), 

при участии в заседании:
от заявителя: не явился, уведомлен,
от заинтересованного лица: ФИО1 (доверенность от 13.06.2017),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СТТ» (далее – заявитель) обратилось в  арбитражный суд с заявлением к Новороссийской таможне (далее – заинтересованное лицо) о  признании незаконными действий Новороссийской таможни, выразившихся в возвращении  заявления о возврате денежного залога, обязании таможню вернуть из бюджета сумму денежного  залога в размере 93 320,80 рублей. 

Заявитель в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте слушания  дела надлежащим образом извещен. 

В материалы дела поступило ходатайство, в котором общество уточнило требования, а  именно, просит также взыскать с Новороссийской таможни представительские расходы в размере  30 000 рублей. 

Рассмотрев указанное ходатайство, суд счел возможным его удовлетворить. 

Представитель заинтересованного лица пояснил, что в настоящее время проводится  ведомственный контроль по ДТ, представил материалы таможенного оформления. 

Суд, исследовав материалы дела, установил, что дело подготовлено к судебному  разбирательству. 

Руководствуясь статьями 41, 49, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований удовлетворить. 

Подготовку дела к судебному разбирательству – окончить.

Назначить судебное заседание на 11 часов 00 минут 15.01.2018г., г. Краснодар, ул. 

Постовая, 32, зал № 816 , телефон <***>, информация о движении дела на сайте по 

адресу: www.krasnodar.arbitr.ru.

Заинтересованному лицу: представить мотивированный отзыв на заявление, заключение по 

результатам ведомственного контроля.


Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный  суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.krasnodar.arbitr.ru. Вправе  представить документы на адрес электронной почты: my.arbitr.ru (с расширением .pdf). 

Судья О.И. Меньшикова