ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-37639/20 от 30.08.2023 АС Северо-Кавказского округа

803/2023-46214(2)




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, 4
Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09 факс (8-861) 201-34-06

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения кассационной жалобы

г. Краснодар Дело № А32-37639/2020 30 августа 2023 года 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего  Рассказова О.Л., судей Зотовой И.И. и Коржинек Е.Л., при участии в судебном заседании  от ответчика – индивидуального предпринимателя ФИО1 –  ФИО2 (доверенность от 09.08.2022), в отсутствие истца – администрации  муниципального образования Темрюкский район, третьих лиц: Управления Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю,  ФИО3, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,  извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения  информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы  индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение  Арбитражного суда Краснодарского края от 02.02.2023 и постановление Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 23.05.2023 по делу № А32-37639/2020, установил  следующее. 

Администрация муниципального образования Темрюкский район (далее –  администрация) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) с требованиями о признании  объекта самовольной постройкой, о сносе самовольно возведенного спорного объекта;  об исключении из ЕГРН регистрационной записи о праве собственности на указанный  объект на основании решения суда (измененные требования в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – Кодекс). 

Предприниматель обратился со встречным иском о сохранении спорного объекта,  о признании права собственности на него; о понуждении администрации согласовать 


проект реконструкции объекта, а также исправлении технической ошибки в разрешении  на строительство. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ФИО3. 

Решением от 24.09.2021, оставленным без изменения апелляционным  постановлением от 26.01.2022, иск администрации удовлетворен частично.  В удовлетворении встречного иска отказано. 

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.06.2022  судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой  инстанции. 

Решением от 02.02.2023, оставленным без изменения постановлением  апелляционного суда от 23.05.2023, суды признали спорный объект самовольной  постройкой, обязав предпринимателя в течение трех месяцев со дня вступления решения  суда в законную силу осуществить за свой счет снос объекта. В удовлетворении  оставшейся части иска отказано. В удовлетворении встречного иска отказано. 

Не согласившись с решением и постановлением, предприниматель обжаловал  их в суд кассационной инстанции. Рассмотрение кассационной жалобы назначено  на 30.08.2023 в 12 часов 45 минут. 

До начала судебного заседания от ФИО3 поступило ходатайство  об отложении судебного разбирательства в связи с поступлением в Арбитражный суд  Краснодарского края кассационной жалобы ФИО3 на решение от 02.02.2023  и постановление апелляционного суда от 23.05.2023 по делу № А32-37639/2020. 

Согласно части 5 статьи 158 Кодекса арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании. 

В каждой конкретной ситуации суд, исходя из обстоятельств дела и мнения лиц,  участвующих в деле, самостоятельно решает вопрос об отложении судебного  разбирательства, за исключением тех случаев, когда суд обязан отложить рассмотрение  дела ввиду невозможности его рассмотрения в силу требований Кодекса. 

Суд кассационной инстанции, с учетом части 5 статьи 158 Кодекса, считает  необходимым отложить рассмотрение жалобы ввиду невозможности ее рассмотрения в  судебном заседании 30.08.2023 в связи поступлением кассационной жалобы третьего  лица. 


Руководствуясь статьями 158, 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 

ОПРЕДЕЛИЛ:

рассмотрение жалобы отложить на 13 сентября 2023 года в 12 часов 45 минут по адресу:  <...>, зал № 2. 

Председательствующий О.Л. Рассказов  Судьи И.И. Зотова 

 Е.Л. Коржинек