Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Лесных А.В., при ведении протокола помощником судьи Мигуновым А.В., рассмотрев дело по заявлению ООО «РН- Краснодарнефтегаз», г. Краснодар

к начальнику отдела старшему судебному приставу Темрюкского районного отдела судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1, г. Темрюк

к судебному приставу-исполнителю Темрюкского районного отдела судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, г. Темрюк

к заместителю начальника Темрюкского РОСП по дознанию ФИО3, г. Темрюк

третье лицо: РМУП «Тепловые сети», г. Темрюк

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП ФИО2, выразившееся в непредоставлении 13.11.2012г. для ознакомления материалов сводного исполнительного производства в отношении РМУП «Тепловые сети»;

о признании незаконным бездействие заместителя старшего судебного пристава Темрюкского РОСП, выразившееся в ненадлежащем контроле за работой судебного пристава-исполнителя ФИО2 по сводному исполнительному производству в отношении РМУП «Тепловые сети», а также в непринятии мер по устранению нарушения права взыскателя ООО «РН-Краснодарнефтегаз» на ознакомление с материалами сводного исполнительного производства в отношении РМУП «Тепловые сети»;

о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП ФИО4 выразившееся в ненадлежащем контроле за работой судебного пристава-исполнителя ФИО2 по сводному исполнительному производству в отношении РМУП «Тепловые сети»

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО5 - доверенность;

от заинтересованного лица: СПИ ФИО1 - не явился, уведомлен;

СПИ ФИО4- не явился, не уведомлен; СПИ ФИО6 - не явилась, уведомлена;

Третье лицо: уведомлено, не явилось

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РН-Краснодарнефтегаз», г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к начальнику отдела старшему судебному приставу Темрюкского районного отдела судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1, г. Темрюк, к судебному приставу-исполнителю Темрюкского районного отдела судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, г. Темрюк, к заместителю начальника Темрюкского РОСП по дознанию ФИО3, г. Темрюк о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП ФИО2, выразившееся в непредоставлении 13.11.2012г. для ознакомления материалов сводного исполнительного производства в отношении РМУП «Тепловые сети», о признании незаконным бездействие заместителя старшего судебного пристава Темрюкского РОСП, выразившееся в ненадлежащем контроле за работой судебного пристава-исполнителя ФИО2 по сводному исполнительному производству в отношении РМУП

«Тепловые сети», а также в непринятии мер по устранению нарушения права взыскателя ООО «РН-Краснодарнефтегаз» на ознакомление с материалами сводного исполнительного производства в отношении РМУП «Тепловые сети», о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП ФИО4 выразившееся в ненадлежащем контроле за работой судебного пристава-исполнителя ФИО2 по сводному исполнительному производству в отношении РМУП «Тепловые сети».

Представитель заявителя в ходе заседания ходатайствовал об отказе от требования о признании незаконным бездействие заместителя старшего судебного пристава Темрюкского РОСП, выразившееся в ненадлежащем контроле за работой судебного пристава-исполнителя ФИО2 по сводному исполнительному производству в отношении РМУП «Тепловые сети», а также в непринятии мер по устранению нарушения права взыскателя ООО «РН-Краснодарнефтегаз» на ознакомление с материалами сводного исполнительного производства в отношении РМУП «Тепловые сети». Указанное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, причем лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Заинтересованное лицо, надлежащим образом уведомленное о времени и месте проведения предварительного судебного заседания не обеспечило явку представителей в данное заседание.

Материалы дела и отзыв в суд не представлены.

Данные обстоятельства не позволяют суду окончить подготовку дела и назначить дело к судебному разбирательству.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 65, 66, 158, 184 – 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Ходатайство заявителя об отказе от требования о признании незаконным бездействие заместителя старшего судебного пристава Темрюкского РОСП, выразившееся в ненадлежащем контроле за работой судебного пристава-исполнителя ФИО2 по сводному исполнительному производству в отношении РМУП «Тепловые сети», а также в непринятии мер по устранению нарушения права взыскателя ООО «РН-Краснодарнефтегаз» на ознакомление с материалами сводного исполнительного производства в отношении РМУП «Тепловые сети» - удовлетворить. Производство по делу в указанной части прекратить.

2. Считать заявленными требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП ФИО2, выразившееся в непредоставлении 13.11.2012г. для ознакомления материалов сводного исполнительного производства в отношении РМУП «Тепловые сети», требования о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП ФИО4 выразившееся в ненадлежащем контроле за работой судебного пристава-исполнителя ФИО2 по сводному исполнительному производству в отношении РМУП «Тепловые сети»

1. Истребовать у судебного пристава-исполнителя ФИО2 и старшего судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП ФИО4 материалы исполнительного производства в надлежаще заверенных копиях и отзыв в срок до 01.04.2013.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного пристава-исполнителя ФИО2 и старшего судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП ФИО4 судебного штрафа на 02.04.2013 г. в 14-30, которое состоится в Арбитражном суде Краснодарского края по адресу: <...>, зал № 508, тел. <***>, факс <***>.

3. Отложить предварительное судебное заседание для уведомления старшего судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП ФИО4 на 02.04.2013 г. в 14-30, которое

состоится в Арбитражном суде Краснодарского края по адресу: <...>, зал № 508, тел. <***>, факс <***>.

4. Явку судебного пристава-исполнителя ФИО2 и старшего судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП ФИО4 в назначенные заседания признать обязательной.

Суд обращает внимание, что в порядке ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другим лицом, участвующим в деле, до начала судебного заседания.

Сдача необходимых документов в канцелярию ежедневно с 9:00 до 13:00, в пятницу и предпраздничные дни – с 9:00 до 12:00

Судья А.В. Лесных