Определение № А32-37832/12 от 03.04.2013 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Бутченко Ю.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Котовой К.И.., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление

индивидуального предпринимателя ФИО1, пос. Советский, Тимашевский район,

к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) Тимашевском районе, г. Тимашевск

о признании незаконными решений от 16.08.2012 № 033 056 12 РК 0015989; № 033 056 12 РК 0015990; № 033 056 12 РК 0015991; № 033 056 12 РК 0015992; № 033 056 12 РК 0015994; № 033 056 12 РК 0015993; № 033 056 12 РК 0015995; № 033 056 12 РК 0015996; № 033 056 12 РК 0015988,

при участии в заседании представителей:

от заявителя: не явился (не извещен)

от заинтересованного лица: ФИО2 (доверенность от 12.03.2013)

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) Тимашевском районе (далее – управление, пенсионный фонд) о признании незаконными решений от 16.08.2012 № 033 056 12 РК 0015989; № 033 056 12 РК 0015990; № 033 056 12 РК 0015991; № 033 056 12 РК 0015992; № 033 056 12 РК 0015994; № 033 056 12 РК 0015993; № 033 056 12 РК 0015995; № 033 056 12 РК 0015996; № 033 056 12 РК 0015988.

Заявитель, в предварительное судебное заседание представителей не направил, у суда отсутствуют доказательства надлежащего уведомления данного лица о начавшимся судебном процессе и времени и месте проведения предварительного судебного заседания.

Представитель управления участвовал в предварительном судебном заседании, представил отзыв и материалы проверок.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с неявкой заявителя в предварительное судебное заседание и отсутствием доказательств получения им определения суда от 16.01.2013, надлежащего уведомления данного лица о начавшимся судебном процессе и времени и месте проведения предварительного судебного заседания, предварительное судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 136, 137, 158, 184 – 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 14 часов 30 минут 28.05.2013, зал № 403 по ул. Красной, д. 113, в г. Краснодаре, телефон <***>, факс <***>, канцелярия суда (861) 268-46-00, информация о движении дела на сайте по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru. Адрес электронной почты для направления ходатайств и заявлений лиц, участвующих в деле: ss3@krasnodar.arbitr.ru (почта третьего судебного состава).

2

2. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания судом дела подготовленным к судебному разбирательству, при неявке сторон в предварительное судебное заседание (при их надлежащем уведомлении) и непредставлении письменных возражений относительно проведения судебного разбирательства, дело может быть рассмотрено по существу в судебном заседании на 28.05.2013 в 15 час. 00 мин.

3. К предварительному судебному заседанию лицам, участвующим в деле, представить следующие документы:

Заявителю: дополнительное документально-правовое обоснование заявленных требований и доказательства обстоятельств, на которые имеются ссылки в заявлении; представить доказательства представления в пенсионный фонд уведомления о снятии с учета в качестве работодателя с указанием даты представления (оригиналы на обозрение, надлежаще заверенные копии – в материалы дела). Обеспечить явку представителя с надлежаще оформленными полномочиями.

Суд также разъясняет заявителю, что согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Заинтересованному лицу: дополнительное обоснование возражений. Обеспечить явку представителя с надлежаще оформленными полномочиями.

Согласно частям 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

В соответствии со статьей 75 АПК РФ доказательства, подтверждающие доводы и возражения следует представить в подлиннике или в форме надлежаще заверенных копий с представлением оригинала для обозрения.