Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гречко О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Амбелиди В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "Кубаньгипротранс" (Общество с ограниченной ответственностью "Кубаньгипротранс", Адрес (место нахождения) юр.лица 350007 край Краснодарский г Краснодар ул им ФИО1 д. 55 копр. А кв. 13, ОГРН <***> ИНН <***>)

к ООО "НМТ" (Общество с ограниченной ответственностью "Новороссийский Мазутный Терминал", Адрес (место нахождения) юр.лица 353900 край Краснодарский <...> ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 2 361 582, 26 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 532, 09 руб. за период с 01.08.2018 г. по 17.09.2018 г. (общая сумма 2 384 114, 35 руб.)

при участии:

истец: ФИО2 дов. от 14.09.2018 г., диреткор ФИО3 – паспорт, директор,

ответчик: ФИО4 дов. от 27.12.2018 г.,

установил:

ООО "Кубаньгипротранс" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "НМТ" с требованиями о взыскании задолженности в размере 2 361 582, 26 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 532, 09 руб. за период с 01.08.2018 г. по 17.09.2018 г. (общая сумма 2 384 114, 35 руб.)

Истец ходатайствует о назначении судебной экспертизы по делу.

Поскольку для установления фактов, касающихся объема и качества выполненных работ, требуются специальные познания, суд, руководствуясь ст. 82 АПК РФ, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Учитывая, ответы экспертов на запросы суда, суд считает необходимым поручить проведение экспертизы АНО «Центр судебных экспертиз и оценки», (350002, <...> эт., оф. 10), эксперту ФИО5.

Судом определен круг и содержание вопросов, по которым должна быть
проведена экспертиза. В соответствии со ст. 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по
которым проводится экспертиза, определяются судом.

Руководствуясь ст. ст. 82, 144, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу судебную экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

№ 140/17-Т от 01.06.2017., условий договора № 140/17-Т от 01.06.2017., Градостроительного кодекса статьи 48.1 и Постановления правительства № 87 от 16 февраля 2008 года определить, что железнодорожные пути необщего пользования являются объектом не линейным и особо опасным и технически сложным?

№ 140/17-Т от 01.06.2017., то какова стоимость этих работ по государственным расценкам на проектные работы?

Проведение экспертизы поручить АНО «Центр судебных экспертиз и оценки», (350002, <...> эт., оф. 10), эксперту ФИО5.

Экспертизу провести по имеющимся доказательствам – при необходимости

представления дополнительных документов, необходимых для дачи полного и

всестороннего заключения, эксперту – направить соответствующее ходатайство в Арбитражный суд с указанием номера дела.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
заведомо ложного заключения.

Сторонам – обеспечить осмотр экспертом объекта экспертизы в сроки и время, назначенное экспертом.

Эксперту – осмотр объекта экспертизы (в случае необходимости) провести с обязательным извещением сторон о дате и времени осмотра по указанным в исковом заявлении адресам.

Установить срок для проведения экспертизы до 08.02.2019 г. Направить эксперту: материалы дела согласно описи.

Рассмотрение дела отложить на 14.02.2019. на 15-00 час. по адресу: <...>, зал. 502.

Оплата за проведение экспертизы в размере 50000 руб. будет перечислена экспертному учреждению с депозитного счета суда после получения экспертного заключения и счета.

Судья Гречко О.А.