ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-38451/14 от 13.01.2015 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Краснодар

«13» января 2015 года

Дело № А32-38451/2014

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Позднякова А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шуляк О.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "Креативгео" (место нахождения: 450022, <...> ИНН: <***> ОГРН: <***> – 23.04.2010)

к ООО "Геопроектстрой" (место нахождения: 350000, <...> ИНН: <***> ОГРН: <***> – 12.02.1999)

о взыскании 3 980 858 руб. задолженности,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, паспорт, директор ФИО2, паспорт

от ответчика: ФИО3, паспорт

УСТАНОВИЛ:

ООО "Креативгео" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "Геопроектстрой" о взыскании 3 980 858 руб. задолженности.

Истец, в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях.

Заявил о взыскании судебных издержек за перелет и проживание в размере35 152 руб.

Судом заявленное ходатайство принято к рассмотрению.

Ответчик, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что после подписания накладных направлены замечания.

Ответчиком заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы

Истец возражал против назначения экспертизы.

Заявленное ходатайство судом оставлено открытым.

Суд обязывает ответчика пояснить, приняты ли дополнительные работы, кем, когда и в каком объеме.

Суд огласил письменные материалы и исследовал их. Рассмотреть вопрос о назначении экспертизы.

Суд огласил письменные материалы и исследовал их.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в судебном заседании на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 65, 66, 82, 136, 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании на 16.02.2015 в 17 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал № 610.

Истцу: разграничить основные работы и дополнительные, показать какие работы по каким актам выполнены (осн. и доп.). Пояснить порядок направления актов по доп.


работам, кем поручалось выполнить доп. работы. Пояснить порядок согласования смет по доп.работам. Приняты ли отчеты (направлены). Представить все оплаты.

Ответчику: представить отзыв; разграничить основные работы и дополнительные, показать какие работы по каким актам выполнены (осн. и доп.). Пояснить порядок направления актов по доп. работам, кем поручалось выполнить доп. работы. Пояснить порядок согласования смет по доп.работам. Приняты ли отчеты (направлены). Представить все оплаты.

Сторонам указать приняты ли доп. работы и в каком объеме, каким образом определялась их стоимость.

Сторонам подготовить совместный акт сверки расчетов.

Сторонам подготовить вопросы экспертам, представить кандидатуры, и внести оплату на депозит суда.

Сторонам предпринять меры к мирному урегулированию спора.

ЯВКА СТРОН.

Документы и пояснения по делу представить в суд заблаговременно.

Адрес для корреспонденции: 350063, <...>.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>

Информация о движении настоящего дела: http://kad.arbitr.ru/

Сервис для подачи документов в электронном виде: https://my.arbitr.ru/ (направление документов с использованием данного сервиса осуществлять

заблаговременно).

Судья

А.Г. Поздняков