ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-39095/2017 от 05.03.2018 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32; тел. группы судьи 8-(861)-293-80-53;

Интернет сайт Арбитражного суда Краснодарского края www.krasnodar.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-39095/2017  «05» марта 2018 года 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Пристяжнюка А.Г., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овакимян О.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Корпорации Аутодеск, Инк.
к ООО «Спецмонтажтехнология»
о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в общей сумме 1 496 600 руб.
при участии в заседании:
от истца: ФИО1 (доверенности, паспорт).
от ответчика: ФИО2 (доверенность, паспорт).

УСТАНОВИЛ:

Корпорация Аутодеск, Инк. обратилась в арбитражный суд Краснодарского края с иском к  ООО «Спецмонтажтехнология» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в общей  сумме 1 496 600 руб. 

Основания, по которым заявлены требования, изложены в заявлении и документальных  доказательствах, приложенных к нему. 

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в  полном объёме. 

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, по доводам, изложенным в  отзыве на иск. Просил оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с отсутствием  документов, подтверждающих полномочия представителя истца на право участия в судах,  подписания процессуальных документов. 

В судебном заседании объявлялся перерыв с 26.02.2018г. до 16 час. 30 мин. 05.03.2018г. для  представления истцом дополнительных доказательств (доверенность на подачу претензии от имени  Аутодеск, Инк.). 

После перерыва судебное заседание продолжено в указанное время. В заседание явился  только представитель ответчика. 

От истца в материалы дела поступили доказательства в обоснование своих полномочий.

Представитель ответчика заявил ходатайство об истребовании у истца подлинных  доказательств, поскольку в материалы дела представлены их копии. 

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 158, 159, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство отложить на 26 апреля 2018г. в 14 час. 40 мин., в здании  Арбитражного суда Краснодарского края по адресу: <...> зал судебных  заседаний № 805. 

Дата судебного заседания определена с учетом плотного заранее сформированного  графика судебных заседаний и отпуска судьи. 

Истцу: представить на обозрение суда все подлинные доверенности на право подписания  искового заявления, претензии и право участия представителя в деле от имени ООО «АйПиНовус»;  представить оригинал прейскуранта цен на 2015 год на спорную продукцию компании Аутодеск Инк. 

Ответчику: дополнительный письменный отзыв на иск, с учётом представленных истцом  доказательств; обеспечить явку своего представителя. 

Явка представителей сторон обязательна.

Судья А.Г. Пристяжнюк