Определение № А32-39156/17 от 19.06.2019 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32
сайт: www.krasnodar.arbitr.ru
тел. 293-80-70, факс 992-87-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Краснодар Дело № А32-39156/2017  26 июля 2019 года 

 Судебное заседание от 19 июня 2019г. Определение суда изготовлено 26 июля 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.В. Орловой, при 

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.А. 

Сидельник (до перерыва) и помощником судьи К.А. Саградян (после перерыва), 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного 

общества «ТНС энерго Кубань», г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>)

к некоммерческому садоводческому товариществу «Прикубанье», г. Краснодар (ИНН 

публичное акционерное общество «Кубаньэнерго», г. Краснодар  СТ «Голубая нива», г. Краснодар 

СТ «Труженник , г. Краснодар

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 1160238 от 01.01.2007 г. в 

размере 476 862 руб. 97 коп., в том числе: основного долга в размере 455 343 руб. 52 коп., пени в 

размере 21 519 руб. 45 коп. за период с 01.02.2017 по 30.04.2017,
в судебном заседании участвуют:
от истца: ФИО1 – доверенность от 14.12.2018,
от ответчика: ФИО2 - председатель,
от третьих лиц: не явились, уведомлены,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» обратилось в Арбитражный  суд Краснодарского края с исковым заявлением к некоммерческому садоводческому  товариществу «Прикубанье» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №  1160238 от 01.01.2007 г. в размере 476 862 руб. 97 коп., в том числе: основного долга в  размере 455 343 руб. 52 коп., пени в размере 21 519 руб. 45 коп. за период с 01.02.2017 по  30.04.2017, а также расходов по оплате госпошлины. 

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых  требований в полном объеме, представив во исполнение определения суда расчет  задолженности и письменные пояснения. 

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения  исковых требований. 

В связи с необходимостью изучения представленных документов в судебном  заседании 11 июня 2019г. суд объявил перерыв до 19 июня 2019г. до 17 час. 35 мин. После  перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие сторон. 

От ответчика во время перерыва поступили возражения на представленный истцом  расчет задолженности. 

Суд, изучив материалы дела, считает представленные документы и пояснения  недостаточными для рассмотрения дела по существу. 

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других  участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при  использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем  видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении  судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу,  суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в судебном заседании. 

Руководствуясь ст.ст. 49, 158, 159, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

 О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований принять к рассмотрению.  Отложить судебное разбирательство в судебном заседании на 17.09.2019 в 

Представить в судебное заседание или направить в адрес суда, следующие  документы: 

истцу: развернутый расчет пени по каждому месяцу и по каждому НСТ отдельно с  разнесением платежей с учетом плательщика и указанного в платежном поручении  назначения платежа, расчет подтвердить документально (расшифровки начислений,  платежные поручения); письменные пояснения по разнесению платежей по платежным  поручениям от 20.06.2017 № 1 на сумму 100 000 руб., от 05.06.2017 № 2 на сумму 100 000  руб., от 23.03.2017 на сумму 300 000 руб., от 12.04.2017 на сумму 93 515 руб., пояснения  подтвердить документально; при необходимости уточнить исковые требования, в случае  уточнения иска – заблаговременно направить ходатайство, приобщенные к нему расчеты в  адрес ответчика, доказательства направления (вручения) представить суду; принять меры  к урегулированию спора мирным путем, представить мировое соглашение; 

ответчику: выписку с расчетного счета из банка за 2016-2017г.г.; принять меры к  урегулированию спора мирным путем, представить мировое соглашение; 

НСТ «Труженик» и НСТ «Голубая Нива»: письменный мотивированный отзыв на  исковое заявление; договоры энергоснабжения (полностью, оригиналы – на обозрение  суда, надлежащим образом заверенные копии – в материалы дела); представить все  доказательства оплаты потребленной электроэнергии за период с октября 2016 по апрель  2017; 

ПАО «Кубаньэнерго»: письменный мотивированный отзыв на исковое заявление;  письменные пояснения о наличии (отсутствии) уличного освещения в СНТ. 

 В случае отсутствия возможности обеспечения явки представителями сторон в  судебное заседание уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. 

 Судья А.В. Орлова