ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-39224/14 от 14.01.2015 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г.Краснодар, ул. Красная, д.6

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Краснодар

Дело № А32-39224/2014

«14» января 2015 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Решетникова Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Александровой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление садового некоммерческого товарищества «Дорожник» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 352830, край Краснодарский, р-н Туапсинский, с Агой)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Краснодарскому краю (352803, Краснодарский край, г. Туапсе, у. Речная, д. 9),

садоводческому некоммерческому товариществу «Агойская долина» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 352830 край Краснодарский р-н Туапсинский с Агой),

садоводческому некоммерческому товариществу «Жемчужина» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 352830 край Краснодарский р-н Туапсинский с Агой),

о признании недействительными и аннулировании записей № 2052313057685 от 17.01.2005, № <***> от 18.01.2005

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 (доверенность от 07.10.2014),

от СНТ «Жемчужина»: ФИО2 (доверенность от 22.12.2014),

от иных лиц, участвующих в дел: явка представителей не обеспечена,

У С Т А Н О В И Л:

Садовое некоммерческое товарищество «Дорожник» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Краснодарскому краю; садоводческому некоммерческому товариществу «Агойская долина»; садоводческому некоммерческому товариществу «Жемчужина» со следующими требованиями:

- признать решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Краснодарскому краю от 17.01.2005 года о государственной регистрации СНТ «Агойская долина» при создании путём реорганизации в форме выделения из СНТ «Дорожник», внесению в ЕГРЮЛ и постановке на налоговый учёт в налоговом органе СНТ «Агойская долина» недействительным;

- обязать налоговый орган внести в ЕГРЮЛ запись об отмене регистрации СНТ «Агойская долина» и аннулировать регистрационную запись в ЕГРЮЛ от 17.01.2005 года государственный регистрационный номер записи 2052313057685;

- признать решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Краснодарскому краю от 18.01.2005 года о государственной регистрации СНТ


«Жемчужина» при создании путём реорганизации в форме выделения из СНТ «Дорожник», внесению в ЕГРЮЛ и постановке на налоговый учёт в налоговом органе СНТ «Жемчужина» недействительным;

- обязать налоговый орган внести в ЕГРЮЛ запись об отмене регистрации СНТ «Жемчужина» и аннулировать регистрационную запись в ЕГРЮЛ от 18.01.2005 года государственный регистрационный номер записи <***>.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении.

Представитель СНТ «Жемчужина» возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве. Представил копии документов, которые в порядке ст. 66 АПК РФ судом приобщены к материалам дела в целях полного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела.

Представитель СНТ «Жемчужина» заявил ходатайство об истребовании доказательств.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

В соответствии с частью 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Из сказанного следует, что ходатайство об истребовании доказательства подлежит удовлетворению только в том случае, если обозначенные в таком ходатайстве обстоятельства, которые могут быть установлены в результате исследования соответствующего доказательства, входят в круг обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения настоящего дела.

Оценив круг обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения настоящего дела с учетом предмета и основания иска, а также подлежащих применению норм материального права, суд пришел к выводу, что документы, об истребовании которых просит СНТ «Жемчужина» (документы о принадлежности земельного участка, документы о вступление или не вступление в СНТ «Дорожник» отдельных его членов) не отвечают требованию относимости.

В силу изложенного в удовлетворении заявленного СНТ «Жемчужина» ходатайства об истребовании доказательств надлежит отказать.

Представитель СНТ «Жемчужина» заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Межрайонная ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю в электронном виде в системе «Мой Арбитр» направило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса


Российской Федерации, сторонам предлагается представить дополнительное правовое и документальное обоснование своих позиций по делу.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании на 10 февраля 2015 года на 14 час. 10 мин. по адресу: <...>, зал № 209.

Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю: предоставить копии материалов регистрационных дел на следующие юридические лица:

- садовое некоммерческое товарищество «Дорожник» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 352830, край Краснодарский, р-н Туапсинский, с Агой);

- садоводческое некоммерческое товарищество «Агойская долина» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 352830 край Краснодарский р-н Туапсинский с Агой),

- садоводческое некоммерческое товарищество «Жемчужина» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 352830 край Краснодарский р-н Туапсинский с Агой).

Сторонам: представить пояснения о подведомственности спора Арбитражному суду Краснодарского края, нормативно обоснованное правовое обоснование своих позиций по делу со ссылками на судебную практику.

Кроме того, сторонам предлагается принять меры к мирному урегулированию спора.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лицам, участвующим в деле, необходимо обеспечить явку в заседание своих представителей (с надлежащим образом оформленными доверенностями) либо сообщить о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, принять меры к уведомлению других участников процесса о дате и времени рассмотрения дела.

Участникам процесса иметь при себе подлинники представляемых суду документов и их надлежаще заверенные копии. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4.08.1983 № 9779-Х «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан», верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, где находится подлинный документ.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте ВАС РФ в сети Интернет по адресу: http://arbitr.ru/.

Судья

Р.А. Решетников