Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление в рамках дела о несостоятельности (банкростве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Караганда, <...>,

заявление ФИО2,

к ООО «Градиент»

к финансовому управляющему ФИО3

к ООО «Сибирская электронная площадка»

кФИО4,

о признании торгов недействительными

при участии:

от заявителя: не явился, уведомлен

от должника: не явился, уведомлен

от финансового управляющего: ФИО3

от ООО «Градиент»: не явился, уведомлен

от ООО «Сибирская электронная площадка»: не явился, уведомлен

от ФИО4 : не явился, уведомлен

от конкурсного кредитора ФИО5: по доверенности ФИО6

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкростве) ФИО1 (далее по тексту – должник) судом рассматривается заявление ФИО2 (далее по тексту – заявитель) к ООО «Градиент», финансовому управляющему ФИО3, ООО «Сибирская электронная площадка»,ФИО4 о признании торгов по продаже имущества должника моторного катера «Princess 67» регистрационный (бортовой) номер Р90-43ФБ, входящего в состав лота № 1, недействительными.

В судебном заседании представители заявителя, должника, ООО «Градиент», ООО «Сибирская электронная площадка», ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

От ФИО4 поступил письменный отзыв по заявленным требованиям.

В судебном заседании представитель конкурсного кредитора ФИО5 заявленные требования поддержал.

В судебном заседании финансовый управляющий по заявленным требованиям возражал.

В судебном заседании судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 25.08.2017 до 10 час. 00 мин. 30.08.2017, после перерыва судебное заседание было продолжено, в судебное заседание представитель конкурсного кредитора ФИО5 не явился.

От заявителя поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии искового заявления об обжаловании решения ФАС России от 28.07.2017 № Т-82/17, которое судом протокольным определением рассмотрено и удовлетворено.

От конкурсного кредитора ФИО5 поступил письменный отзыв, содержащий ходатайство об истребовании у организатора торгов сведений о лицах от которых поступили задатки для участия в торгах, ходатайство о привлечении к участию в деле оператора электронной площадки, а так же лиц перечисливших задатки.

От конкурного кредитора ФИО5 поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивирование занятостью в ином судебном процессе.

От конкурсного кредитора ООО «ТКК-Трейд» поступило ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы для определения рыночной стоимости предмета оспариваемых торгов.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд установил следующие обстоятельства дела.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.08.2016 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Общий порядок оспаривания торгов предусмотрен статьей 449 Гражданского кодекса Российской Федерации согласно которой торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных статьей 167 настоящего Кодекса (пункты 1, 2 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положения пунктов 12, 15 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о праве лиц на обжалование решений организатора торгов не являются самостоятельными способами защиты прав по отношению к статье 449 Гражданского кодекса Российской Федерации. Более того, констатация незаконности решений организатора торгов о допуске или об отказе в допуске заявителей к участию в торгах, об определении победителя торгов может повлечь недействительность торгов в целом.

При этом, в соответствии с разъяснении изложенными в пункте 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование арбитражного управляющего и любого другого заинтересованного лица о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, в частности торгов, проведенных в ходе исполнительного производства, после введения в отношении должника процедуры наблюдения и вплоть до завершения дела о банкротстве подлежит предъявлению в рамках дела о банкротстве по правилам главы III.1 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Как следует из материалов дела определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.03.2017 утверждено положение о порядке продажи имущества гражданина ФИО1 в редакции, представленной финансовым управляющим ФИО3 в суд от 25.01.2017 (далее по тексту – положение).

Судом установлена начальная продажная цена имущества гражданина ФИО1 – моторного катера «PrincessР67», регистрационный (бортовой) номер Р90-43ФБ, в размере 6 151 000 руб.

Вышеуказанный судебный вступил в законную силу и обжалован лицами участвующими деле о несостоятельности (банкростве) должника не был.

Как следует из материалов дела в ЕФРСБ 07.06.2017 в соответствии с утвержденным положением организатором торгов опубликовано объявление о проведении торгов по продаже моторного катера «PrincessР67», регистрационный (бортовой) номер Р90-43ФБ (далее по тексту – имущество, катер).

По условиям открытого аукциона дата и время начала подачи заявок: 07.06.2017 10:00, дата и время окончания подачи заявок: 13.07.2017 20:00

Заявка на участие в торгах, составленная в произвольной форме на русском языке, подаётся в электронной форме посредством системы электронного документооборота на сайте в сети Интернет по адресу: www.sibtorgi.ru после перечисления суммы задатка на расчетный счет указанный организатором торгов и должна содержать: обязательство участника соблюдать требования, указанные в данном сообщении; наименование, сведения об организационно-правовой форме, о месте нахождения, почтовый адрес (для юридического лица); фамилию, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства (для физического лица); номер контактного телефона, адрес электронной почты; сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, арбитражному управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя арбитражного управляющего, СРО арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является арбитражный управляющий. К заявке на участие в торгах должны прилагаться копии следующих документов: выписка из единого государственного реестра юридических лиц (для юридического лица), выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (для индивидуального предпринимателя), документы, удостоверяющие личность (для физического лица), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица); документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя. Заявка и документы предоставляются в электронном виде, подписываются электронной цифровой подписью заявителем либо его представителем, в соответствии с порядком (регламентом) работы на электронной площадке. Заявитель (Претендент) вправе изменить или отозвать свою заявку в любое время до окончания срока представления заявок на участие в торгах. Заявитель вправе подать одну заявку на участие в торгах. Заявители, допущенные к участию в торгах, признаются участниками торгов.

Дата и время торгов: 18.07.2017 16:00, форма подачи предложения о цене: открытая, место проведения: "Сибирская электронная площадка"(www.sibtorgi.ru).

Как следует из материалов дела задатки для участия в торгах по продаже имущества должника были внесены ФИО4, ФИО7, ФИО2, ООО «СмартМашин», ФИО8, ФИО9

До окончания срока подачи заявок (13.07.2017 20:00) заявки на участие в торгах поступили от ФИО7 и ФИО4

В соответствии с решением организатора торов от 14.07.2017 ФИО7 отказано в допуске к участию в торгах ввиду несоответствия его заявки требованием конкурсной документации, заявка ФИО4 признана соответствующей конкурсной документации, в связи с чем, в соответствии с решением организатора торгов от 14.07.2017 договор купли продажи имущества должника подлежит заключению с единственным участником торгов ФИО4

В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что имел намерение участвовать в торгах, в связи с чем, перечислил 10.07.2017 сумму задатка в размере 615 100 руб. для участия в торгах.

Однако, подать заявку в срок до 20:00 13.07.2017 для участия в торгах не смог по причине необоснованного отказа оператора электронной площадки ООО "Сибирская электронная площадка"(www.sibtorgi.ru) в регистрации на сайте торговой площадки.

Согласно договору-поручения на проведение торгов от 12.04.2017 Организатор торгов арбитражным управляющим С. А. И. поручено ООО «Градиент» от имени и за счет Организатора торгов организовать и провести открытые электронные торги по продаже имущества должника ИП Т. К. В., входящего в состав лота №1 «катер «PrincessP67» регистрационный бортовой номер Р90-43ФБ.

Заявитель указывает, что 09.07.2017 была подана заявка на регистрацию на сайте оператора торговой площадки ООО "Сибирская электронная площадка"(www.sibtorgi.ru) (далее по тексту – Оператор) с приложением документов, предусмотренных пунктом 2.2 Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 № 495 (далее - Порядок), однако 12.07.2017 заявителю было отказано в регистрации на сайте Оператора по причине отсутствия копии документа, удостоверяющего личность.

13.07.2017 заявителем была повторно подана заявка на регистрацию на сайте Оператора, однако был зарегистрирован только 17.07.2017 на сайте Оператора.

Заявитель считает, что не смог подать заявку на участие в торах по продаже имущества должника, в сроки установленные сообщением о проведении торгов.

В извещении №1843779, опубликованном на сайте www.bankrot.fedresurs.ru 07.06.2017 определены правила подачи заявок.

Согласно указанным правилам к заявке на участие в торгах должны прилагаться копии следующих документов: выписка из единого государственного реестра юридических лиц (для юридического лица); выписка их единого реестра индивидуальных предпринимателей (для индивидуального предпринимателя); документы, удостоверяющие личность (для физического лица); надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица); документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя.

Данный перечень отражен в извещении № 1843779, опубликованном на сайте www.bankrot.fedresurs.ru, а также на сайте www.sibtorgi.ru.

В соответствии с пунктом 11 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) заявка на участие в торгах должна соответствовать требованиям, установленным в соответствии с Законом о банкротстве и указанным в сообщении о проведении торгов, и оформляется в форме электронного документа.

Документы, прилагаемые к заявке, представляются в форме электронных документов, подписанных электронной подписью заявителя. Заявка на участие в торгах должна быть подписана электронной подписью заявителя.

Согласно п. 4.1. Приказа Минэкономразвития России от 23.07.2015г. № 495 для участия в торгах заявитель с помощью программно-аппаратных средств сайта представляет оператору электронной площадки заявку на участие в торгах и прилагаемые к ней документы, соответствующие требованиям, установленным статьями 110 и 139 Закона о банкротстве и настоящим пунктом, в форме электронного сообщения, подписанного квалифицированной электронной подписью заявителя.

Согласно п. 1 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 № 828 (ред. от 18.11.2016) «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» (далее - Положение о паспорте гражданина РФ), паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

В соответствии с Положением о паспорте гражданина РФ, бланк паспорта имеет размер 88 х 125 мм, состоит из обложки, приклеенных к обложке форзацев и содержит 20 страниц, из них 14 страниц имеют нумерацию в орнаментальном оформлении, продублированную в центре страницы в фоновой сетке.

Согласно п.п. 23 п. 3.1 «ГОСТ Р 7.0.8-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» (утв. Приказом Росстандарта от 17.10.2013 № 1185-ст), копия документа - это экземпляр документа, полностью воспроизводящий информацию подлинника документа.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 2.2 Порядка для регистрации на электронной площадке, размещенного на сайте www.sibtorgi.ru., заявитель на регистрацию на электронной площадке представляет оператору электронной площадки, в том числе копии документов, удостоверяющих личность (для физических лиц, являющихся заявителями на регистрацию на электронной площадке или представителями заявителей, в том числе руководителями юридических лиц, являющихся заявителями на регистрацию на электронной площадке).

Согласно пункту 2 Описания бланка паспорта гражданина Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 08.07.1997 № 828, бланк паспорта имеет размер 88x125 мм, состоит из обложки, приклеенных к обложке форзацев и содержит 20 страниц, из них 14 страниц имеют нумерацию в орнаментальном оформлении, продублированную в центре страницы в фоновой сетке.

В соответствии с пунктом 2.4 Порядка в срок не позднее трех рабочих дней со дня поступления заявления на регистрацию оператор электронной площадки обязан его рассмотреть и принять решение о регистрации либо об отказе в регистрации лица на электронной площадке.

Согласно подпункту «б» пункта 2.5 Порядка оператор электронной площадки отказывает заявителю в регистрации в случае непредставления им документов и сведений, указанных в пункте 2.2 Порядка.

В силу положений статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов.

Торги могут быть признаны недействительными в случае, если: кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах; на торгах неосновательно была не принята высшая предложенная цена; продажа была произведена ранее указанного в извещении срока; были допущены иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи; были допущены иные нарушения правил, установленных законом.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не представил доказательств, что в составе заявки на регистрацию № 1 на сайте Оператора www.sibtorgi.ru были представлены скан-копии всех страниц своего паспорта.

Кроме того, в соответствии с решением ФАС России от 28.07.2017 № Т-82/17 заявителю отказано в удовлетворении жалобы на действия организатора торгов и Оператора по отказу 12.07.2017 в регистрации на сайте на сайте www.sibtorgi.ru.

С иском о признании публичных торгов недействительными в суд может обратиться любое заинтересованное лицо (пункт 1 статьи 449, пункт 1 статьи 449.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - Гражданский кодекс).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 70 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" (далее - постановление Пленума N 50), такими лицами могут быть: участники торгов; лица, не имевшие возможности участвовать в публичных торгах из-за допущенных, по их мнению, нарушений правил их проведения; иные лица, обосновавшие свой интерес в оспаривании публичных торгов. Перечень оснований для признания публичных торгов недействительными не является исчерпывающим. Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела судом будет установлено, что они повлияли на результаты публичных торгов (в частности, на формирование стоимости реализованного имущества и на определение победителя торгов) и привели к ущемлению прав и законных интересов истца (пункт 71 постановления Пленума N 50). Организация участия в торгах не принимала.

Исследовав и оценив представленные в обоснование заявленных требований и возражений против них доказательства, суд не выявил существенных нарушений процедуры организации торгов, повлиявших на их результат, и пришел к выводу о недоказанности заявителем, не принимавшей участия в торгах, заинтересованности в оспаривании их результатов.

Суд констатирует, что у заявителя отсутствовали реальные препятствия для участия в спорных торгах при надлежащем исполнении требований при регистрации на сайте Оператора торгов, что подтверждается повторной регистрацией заявителя 17.07.2017 на сайте Оператора www.sibtorgi.ru., когда срок принятия заявок на участие в торгах уже истек.

Таким образом, заявитель не может быть признан заинтересованным лицом, по отношению к проведенным торгам, соответственно у него возникло на их оспаривание.

Рассмотрев ходатайство конкурсного кредитора ФИО5 ходатайство об истребовании у организатора торгов сведений о лицах от которых поступили задатки для участия в торгах, ходатайство о привлечении к участию в деле оператора электронной площадки, а так же лиц перечисливших задатки, суд по правилам статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимаетопределение об отказе в его удовлетворении, так как список лиц, перечисливших заявки представлен финансовым управляющим, участие вышеуказанных лиц, при рассмотрении настоящего спора необязательно, оператор торгов площадки ООО «Сибирская электронная площадка» является одни из заявленных ответчиков.

Рассмотрев ходатайство конкурсного кредитора ФИО5 об отложении судебного заседания, мотивирование занятостью в ином судебном процессе, суд по правилам статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает определение об отказе в его удовлетворении, так как участие ФИО5 не признавалось судом обязательным, прерогатива выбора ФИО5. участия в настоящем или ином судебном процессе основанием для отложения судебного заседания не является.

Рассмотрев ходатайство конкурсного кредитораООО «ТКК-Трейд» о назначении по делу судебной экспертизы для определения рыночной стоимости предмета оспариваемых торгов суд по правилам статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает определение об отказе в его удовлетворении, так как цена продажи имущества утверждена определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.03.2017.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закон о банкротстве.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства ФИО5 о привлечении к участию в деле оператора электронной площадки, а так же лиц, перечисливших задатки для участия в торгах отказать.

В удовлетворении ходатайства ФИО5 об отложении судебного заседания отказать.

В удовлетворении ходатайства ООО «ТКК-Трейд» о назначении судебно-оценочной экспертизы отказать.

В удовлетворении заявления ФИО2 о признании торгов недействительными отказать.

Отменить обеспечительные меры, принятие определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.07.2017.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанцию через арбитражный суд Краснодарского края в порядке и сроки предусмотренные статьями 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей установленных статье 61 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья Р.М. Назаренко