АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-39462/2018
04 февраля 2019 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ермоловой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ершовой Ю.А. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Новороссийск
к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Новороссийск
о признании договора инвестирования № 1 от 23.06.2016 г. незаключенным
при участии:
от истца: ФИО3
от ответчика: ФИО4
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края к индивидуальному предпринимателю ФИО2 с требованиями о признании договора инвестирования № 1 от 23.06.2016 г. незаключенным.
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик заявил ходатайство о допросе свидетелей ФИО5 и ФИО6, ходатайство об отложении судебного разбирательства, а также ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7 (лицо, за которым в настоящее время зарегистрировано право собственности на помещения, на которые претендует ответчик).
В судебном заседании 28.01.2019 г. объявлялся перерыв до 04.02.2019 г. в 10 час. 00 мин., по окончании которого судебное заседание продолжено с участием тех же представителей сторон.
После перерыва ответчиком также заявлено ходатайство о проведении по делу судебной ситуалогической экспертизы, которое принято судом к рассмотрению.
Ходатайство ответчика о допросе свидетелей ФИО5 и ФИО6 судом удовлетворено.
Ходатайство ответчика о привлечении третьего лица принято судом к рассмотрению.
Согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства удовлетворено.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства удовлетворить. Ходатайство ответчика о вызове свидетелей удовлетворить.
Ходатайство ответчика о привлечении третьего лица – принять к рассмотрению.
Ходатайство ответчика о проведении по делу судебной экспертизы – принять к рассмотрению.
Отложить судебное разбирательство на 27 февраля 2019 г. в 10 час. 00 мин в помещении суда по адресу <...>, зал судебных заседаний № 811 (8 этаж).
Вызвать ФИО5 и ФИО6 в качестве свидетелей для дачи показаний в судебное заседание 27 февраля 2019 года в 10 часов 00 минут по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 811 (8 этаж).
Свидетелям при себе иметь: паспорт. Явка обязательна.
Свидетелям разъясняется, что в силу п. 2-4 ст. 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд. Свидетель обязан сообщить арбитражному суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле. За дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку.
В случае, если вызванный в судебное заседание свидетель не явится в суд по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на него судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены в гл. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцу:
- доказательства государственной регистрации договора инвестирования с ФИО8 (если договор регистрировался);
- доказательства оплаты ФИО7 по договору инвестирования (платежные документы);
- письменную позицию по ходатайству ответчика о проведении по делу судебной ситуалогической экспертизы.
Ответчику:
- обосновать ходатайство о проведении по делу судебной ситуалогической экспертизы (какие существенные для рассмотрения дела обстоятельства могут быть установлены посредством проведения указанной экспертизы);
- обеспечить явку свидетелей в судебное заседание.
Сторонам принять меры к мирному урегулированию спора.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела на официальном веб-сайте ВАС РФ в сети Интернет (http://www.arbitr.ru/bras/), тел. <***>.
Участникам процесса. Заблаговременно направить всем участвующим в деле лицам отсутствующие у них документы. В случае невозможности обеспечить явку представителей в заседание прошу уведомить суд о рассмотрении дела без их участия, а также заблаговременно ознакомиться с материалами дела. Дата и время ознакомления согласовывается с секретарем судебного заседания по тел. <***>.
Режим работы канцелярии суда (прием документов): понедельник-четверг с 9-00 до
15-00; пятница с 9-00 до 13-00.
Судья Н.А. Ермолова