ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-39462/18 от 04.02.2019 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-39462/2018
04 февраля 2019 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ермоловой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ершовой Ю.А.  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Новороссийск

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.  Новороссийск 

о признании договора инвестирования № 1 от 23.06.2016 г. незаключенным

при участии: 

от истца: ФИО3
от ответчика: ФИО4

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в  Арбитражный суд Краснодарского края к индивидуальному предпринимателю ФИО2 с требованиями о признании договора инвестирования № 1 от  23.06.2016 г. незаключенным. 

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик заявил ходатайство о допросе свидетелей ФИО5  и ФИО6, ходатайство об отложении судебного  разбирательства, а также ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  ФИО7 (лицо, за которым в настоящее время зарегистрировано право  собственности на помещения, на которые претендует ответчик). 

В судебном заседании 28.01.2019 г. объявлялся перерыв до 04.02.2019 г. в 10 час. 00  мин., по окончании которого судебное заседание продолжено с участием тех же  представителей сторон. 

После перерыва ответчиком также заявлено ходатайство о проведении по делу  судебной ситуалогической экспертизы, которое принято судом к рассмотрению. 

Ходатайство ответчика о допросе свидетелей ФИО5 и  ФИО6 судом удовлетворено. 

Ходатайство ответчика о привлечении третьего лица принято судом к  рассмотрению. 

Согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает,  что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие  неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса,  в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств  ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при  удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с  необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных  процессуальных действий. 

Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства удовлетворено.


Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства удовлетворить.  Ходатайство ответчика о вызове свидетелей удовлетворить. 

Ходатайство ответчика о привлечении третьего лица – принять к рассмотрению. 

Ходатайство ответчика о проведении по делу судебной экспертизы – принять к  рассмотрению. 

Отложить судебное разбирательство на 27 февраля 2019 г. в 10 час. 00 мин в  помещении суда по адресу <...>, зал судебных заседаний № 811  (8 этаж). 

Вызвать ФИО5 и ФИО6 в  качестве свидетелей для дачи показаний в судебное заседание 27 февраля 2019 года в 10 часов 00 минут по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 811  (8 этаж). 

Свидетелям при себе иметь: паспорт. Явка обязательна.

Свидетелям разъясняется, что в силу п. 2-4 ст. 56 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в  суд. Свидетель обязан сообщить арбитражному суду сведения по существу  рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные  вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле. За дачу заведомо ложных  показаний, а также за отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную  ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку. 

В случае, если вызванный в судебное заседание свидетель не явится в суд по  причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на него судебный  штраф в порядке и в размере, которые установлены в гл. 11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Истцу:

- доказательства государственной регистрации договора инвестирования с  ФИО8 (если договор регистрировался); 

- доказательства оплаты ФИО7 по договору инвестирования (платежные  документы); 

- письменную позицию по ходатайству ответчика о проведении по делу судебной  ситуалогической экспертизы. 

Ответчику:

- обосновать ходатайство о проведении по делу судебной ситуалогической  экспертизы (какие существенные для рассмотрения дела обстоятельства могут быть  установлены посредством проведения указанной экспертизы); 

- обеспечить явку свидетелей в судебное заседание.
Сторонам принять меры к мирному урегулированию спора.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела на  официальном веб-сайте ВАС РФ в сети Интернет (http://www.arbitr.ru/bras/), тел. <***>. 

Участникам процесса. Заблаговременно направить всем участвующим в деле лицам  отсутствующие у них документы. В случае невозможности обеспечить явку  представителей в заседание прошу уведомить суд о рассмотрении дела без их участия, а  также заблаговременно ознакомиться с материалами дела. Дата и время ознакомления согласовывается с секретарем судебного заседания по тел. <***>.

Режим работы канцелярии суда (прием документов): понедельник-четверг с 9-00 до
15-00; пятница с 9-00 до 13-00.

Судья Н.А. Ермолова