АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, <...>
сайт: www.krasnodar.arbitr.ru
тел. <***>, факс <***>;
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-39601/2014 04 февраля 2015 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.В. Орловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Саградян, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
государственного автономного учреждения культуры Краснодарского края «Агентство культуры и искусства», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к управлению культуры администрации муниципального образования город Краснодар, г. Краснодар (ИНН <***>)
о взыскании 2 446 451 руб. 24 коп.,
при участии:
от истца: ФИО1 - доверенность от 12.01.2015, от ответчика: ФИО2 – доверенность от 12.01.2015,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное автономное учреждение культуры Краснодарского края «Агентство культуры и искусства» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к управлению культуры администрации муниципального образования город Краснодар о взыскании задолженности 2 446 451 руб. 24 коп., в том числе: за оказанные услуги в размере 2 000 000 руб., по возврату обеспечения исполнения контракта в размере 250 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 196 451 руб. 24 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, представил возражения на отзыв.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления финансового контроля администрации муниципального образования город Краснодар.
Представитель истца в судебном заседании представил возражение на заявленное ответчиком ходатайство о привлечении, согласно которому просит отказать в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Управления финансового контроля администрации муниципального образования город Краснодар.
Согласно Положению об управлении финансового контроля администрации муниципального образования город Краснодар, утвержденному решением городской Думы Краснодара от 23.08.2013 № 52 основной целью управления является обеспечение соблюдения бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативно- правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения.
Кроме того, основными задачами Управления являются: контроль за соблюдением бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативно-правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, и контроль за полнотой и достоверностью отчетности о реализации муниципальных программ, в том числе отчетности об исполнении муниципальных заданий.
Более того, ответчиком не представлено доказательств, что управление финансового контроля администрации муниципального образования город Краснодар является самостоятельным юридическим лицом, а не структурным подразделением администрации.
Таким образом, учитывая, что предметом рассмотрения являются гражданско- правовые отношения, возникшие между сторонами в процессе исполнения обязательств, то в удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления финансового контроля администрации муниципального образования город Краснодар, следует отказать.
Также в судебном заседании ответчик заявил ходатайство об истребовании доказательств у следственного управления УМВД РФ по г. Краснодару, а именно материалы проверки КУСП № 121547 от 19.11.2013. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
В предварительном судебном заседании суд ознакомился с представленными в дело документами. Представленных доказательств достаточно для проведения по делу судебного заседания. Возражений от лиц, участвующих в деле, о переходе к судебному заседанию не поступило. На основании вышеизложенного, суд признает дело подготовленным, завершает предварительное судебное заседание, назначает судебное разбирательство.
Руководствуясь ст.ст. 66, 137, 159, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Вудовлетворении ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления финансового контроля администрации муниципального образования город Краснодар, отказать.
Ходатайство ответчика об истребовании доказательств у следственного управления УМВД РФ по г. Краснодару удовлетворить.
Признать дело подготовленным.
Завершить предварительное судебное заседание.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 10.03.2015 г. на 12 час. 00 мин. в помещениипо адресу: <...>, зал № 51 (3 этаж), справка 268-46-00, факс <***>, тел. <***>, e-mail: orlova@krasnodar.arbitr.ru.
Представить в судебное заседание или направить в адрес суда, следующие документы:
истцу: дополнительное документально-правовое обоснование иска с учетом материалов проверки КУСП № 121547 от 19.11.2013;
ответчику: дополнительное документально-правовое обоснование отзыва с учетом дополнений истца и представленных им документов, а также материалов проверки КУСП № 121547 от 19.11.2013.
В случае отсутствия возможности обеспечения явки представителей сторон в заседание уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Судья А.В. Орлова