ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-3961/07 от 05.05.2008 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар                            Дело №

А-32-3961/2008-8/31

“5”

мая

2008 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего

Третьяковой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания судьей Третьяковой Н.Н.

при участии:

от истца:         ФИО1 – директор(паспорт <...>)                         

от ответчика: Тончу Е.А. – предприниматель(паспорт <...>)

                        ФИО2 – представитель предпринимателя, дов. №3 от 07.03.2008 г.                         

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

   ООО «Грань», г. Крымск

к предпринимателю ФИО3, г. Крымск                           

о взыскании      1 065 815 руб.  

УСТАНОВИЛ:

 При рассмотрении материалов дела, изучении отчетов конкурсного управляющего о движении денежных средств в период конкурсного производства установлено, что в основном конкурсная масса собрана за счет реализации имущества предприятия-банкрота. В тоже время последним в ходе внешнего управления осуществлялось строительство двадцати четырех квартирных жилых домов в пос. Заветный, финансирование строительства которых велось из бюджета.

В какое время было обеспечено финансирование строительства упомянутых домов, ответчик сведений не представил. В тоже время именно в этих домах выполнялись истцом электромонтажные работы на сумму 877 031 руб., т.е. на основную сумму заявленных требований по убыткам по данному делу.

Судом направлялся запрос в отдел капитального строительства единого заказчика Администрации МО г. Армавира по вопросу сроков сдачи упомянутых домов в эксплуатацию и произведенных расчетов.

Ответ на запрос суда к дню рассмотрения спора не получен, в связи с чем следует привлечь Администрацию МО г. Армавир для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика.

Рассмотрение дела с учетом требований ст.51 АПК РФ следует начать с самого начала в предварительном судебном заседании.

Следует также запросить администрацию МО г. Крымска по вопросу финансирования строительства морга и расчетов за выполненные работы в морге, в котором истец также выполнял электромонтажные работы.

            С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 51,136,137,184,185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию МО г. Армавир(352041 Краснодарский край, Павловский район, ст. Павловская, ул. Горького, 499/ул. Щорса, 48).

Истцу: вновь привлеченному третьему лицу направить копию искового заявления с прилагаемыми документами. Доказательство отправки представить суду.

Предварительное судебное разбирательство провести на 04.06.2008 г. в 14-00 час.

Третьему лицу: представить суду письменный мотивированный отзыв на иск с освещением вопросов по расчетам за строительство 20 четырех квартирных жилых домов в пос. Заветном, осуществленное ЗАО «Атлант» в 2002 г. после стихийного бедствия-наводнения согласно договору подряда, заключенному с отделом капитального строительства и Единого заказчика г. Армавира.

           Суду направить запрос в Администрацию МО г. Крымска по вопросу расчетов за строительство морга.

           Ответчику: дать суду письменные объяснения причин неосуществления платежей истцу за выполненные работы в период внешнего управления с учетом требований ст.106 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» 1997 г.          

Явка представителей сторон и третьих лиц, участвующих в деле, обязательна.

Судья

                                             Н.Н. Третьякова