ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-39683/12 от 12.09.2013 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
http://krasnodar.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар

Дело №А32-39683/2012

12 сентября 2013г.

Судебное заседание от 29.08.2013г. полный текст определения изготовлен 12.09.2013г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: судьи Журавского О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевой Д.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «УниСтрой», г. Сочи

к ФИО1, пос. Тузусай Республики Казахстана,

о расторжении договора купли-продажи, взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи № 1/Кр от 12.12.2011

при участии:

стороны не явились.

УСТАНОВИЛ:

ООО «УниСтрой», г. Сочи обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1, пос. Тузусай Республики Казахстана о расторжении договора купли-продажи, взыскании задолженности по договору купли- продажи № 1/Кр от 12.12.2011 в размере 165 000 долларов США, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 210 668 руб. 56 коп., расходов по оплате госпошлины.

04.06.2013г. в соответствии с п. 3 ст. 253 АПК РФ в специализированный межрайонный экономический суд Алматинской области было направлено судебное поручение о вручении ФИО1 определения суда от 04.06.2013г. об отложении судебного разбирательства.

28.06.2013г. в адрес арбитражного суда Краснодарского края поступил ответ от специализированного межрайонного экономического суда Алматинской области, с отметкой о возвращении судебного поручения без исполнения.

При этом специализированный межрайонный экономический суд Алматинской области указал, что в соответствии с «Методическими рекомендациями об организации работы по применению международных договоров по оказанию правовой помощи в судебной сфере» утвержденной приказом Председателя Комитета по судебному администрированию при Верховном Суде Республики Казахстан № 57-П от 16 февраля 2009 года судебное поручение по рассматриваемому спору, в связи с тем, что ответчик является физическим лицом и проживает в Талгарском районе надлежит направить в адрес Талгарского районного суда Алматинской области.


Кроме того в случае составления поручения на государственном языке запрашивающей стороны к ним прилагаются заверенные переводы на язык запрашиваемой стороны. А также, из ответа специализированного межрайонного экономического суда Алматинской области следует, что судебное поручение должно быть направлено не позднее чем за 4 месяца до дня рассмотрения дела.

На основании выше изложенного, на момент рассмотрения спора суд не располагает информацией о надлежащем уведомлении ответчика о месте и времени рассмотрения спора.

В связи с чем, суд считает необходимым направить судебное поручение, в соответствии с указаниями специализированного межрайонного экономического суда Алматинской области в адрес Талгарского районного суда Алматинской области за 4 месяца до судебного заседания.

При этом, судебное поручение и приложенные к нему документы, подлежащие вручению переводу не подлежат, поскольку согласно п.п. 1,2 ст. 7 Конституции Республики Казахстан в Республике Казахстан государственным является казахский язык, в государственных организациях и органах местного самоуправления наравне с казахским официально употребляется русский язык.

С учетом выше установленного суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в судебном заседании для надлежащего уведомления ответчика.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185, 253 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить судебное поручение в адрес Талгарского районного суда Алматинской области.

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании на 27.01.2014г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 4 тел./факс <***>.

Предлагается представить:

ответчику – отзыв на исковое заявление с документальным обоснованием возражений по существу заявленных требований, все приложенные к отзыву документы, которые подтверждают конкретные доводы и (или) возражения относительно иска; правоустанавливающие документы; доказательства оплаты задолженности; контррасчет заявленных требований. Отзыв направить в суд и истцу, заказным письмом с уведомлением о вручении (вручить) в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания; доказательства выполнения данного требования суда. Оригиналы документов - на обозрение суда, в дело - надлежащим образом заверенные копии (ч. 8 ст. 75 АПК РФ).

Обеспечить явку представителей, в случае невозможности явки известить суд надлежащим образом с учетом ст. 156 АПК РФ.

Канцелярия суда находится по адресу: <...>, кааб. 1/2; тел./факс <***> (добавочный номер 1337 - помощник судьи, 1318 - секретарь судебного заседания); электронный почтовый ящик: a32.ozhuravskiy@ARBITR.RU.

Информацию о ходе рассмотрения дела можно получить в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Краснодарского края по веб-адресу: http://krasnodar.arbitr.ru/

Судья

О.А. Журавский