Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Краснодарского края Григорьева Ю.С., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Мовсесян А.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Росмонтаж», г. Новороссийск, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Анапа, о взыскании задолженности и пени по договору аренды,

при участии: от ООО «Росмонтаж» - генеральный директор ФИО2 (выписка из ЕГРЮЛ, паспорт), от ИП ФИО1 – не явился,

УСТАНОВИЛ:

Истец в ходе судебного разбирательства заявил об увеличении суммы заявленных исковых требований. Увеличение суммы заявленных исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предварительное судебное заседание было проведено, подготовка дела к судебному разбирательству завершена.

Учитывая отсутствие понятного и подробного расчета взыскиваемых сумм, не соответствие представленного расчета по сумме и периоду заявленным требованиям, отсутствие объективных доказательств потребления ответчиком коммунальных услуг в указанном в иске размере, суд не перешел к рассмотрению дела по существу по правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело готово для его рассмотрения в стадии судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь статей 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Увеличение суммы заявленных исковых требований – принять.
Подготовку дела к судебному разбирательству – завершить.

Судебное заседание назначить на 06.03.2017 г. в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...> зал № 43.

Истцу: представить суду подробный и понятный расчет взыскиваемой задолженности и пени. Указав дату начала и окончания каждого периода с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, расчет должен быть соответствующим заявленным требованиям. Обосновать начисление пени на задолженность по коммунальным услугам.

Ответчику: представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, копию направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления (вручения) представить суду.

Сторонам: рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации неблагоприятные последствия.

Разъяснить сторонам, что в случае ненадлежащего исполнения процессуальных обязанностей, предусмотренных законом и возложенных на стороны судом, вопрос о распределении судебных расходов может быть решен по правилам части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (могут быть отнесены судом на недобросовестную сторону независимо от исхода дела).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья Ю.С. Григорьева