ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Газетный пер., 34/70/75, лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27
арбитражного суда апелляционной инстанции
об исправлении в постановлении
описки
город Ростов-на-Дону дело № А32-39909/2018
02 сентября 2021 года 15АП-13695/2021
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Деминой Я.А.,
судей Николаева Д.В., Сулименко Н.В.,
рассмотрев ходатайство Алексеева Алексея Валерьевича об исправлении описки в определении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2021, принятом по апелляционной жалобе Алексеева Алексея Валерьевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2021 по делу № А32-39909/2018 о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки
по заявлению финансового управляющего имуществом Алексеева Алексея Валерьевича - Чекалевой Татьяны Владимировны
к Алексееву Георгию Алексеевичу в лице законного представителя Алексеевой Оксаны Викторовны
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Алексеева Алексея Валерьевича (ИНН 231101252402, ОГРНИП 305231124800063);
УСТАНОВИЛ:
Арбитражным судом апелляционной инстанции в рамках рассмотрения апелляционной жалобы Алексеева Алексея Валерьевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2021 по делу № А32-39909/2018 вынесено определение об истребовании доказательств и об отложении судебного заседания от 18.08.2021.
При изготовлении печатного текста данного определения в резолютивной его части были допущены описки в наименованиях и адресах места нахождения регистрирующих органов, от которых апелляционным судом истребуются доказательства.
Суд обязал Отдел опеки и попечительства по Карасунскому округу Краснодара (г. Краснодар, ул. Селезнева, д. 114), Отдел по вопросам миграции отдела полиции (Карасунский округ) Управления Министерства внутренних дел России по городу Краснодару (350061, г. Краснодар, ул. Благоева, 24) представить сведения и документы.
Ходатайство должника об исправлении опечатки мотивировано тем, что дом № 18 по ул. Карасунской, который является предметом оспариваемой в рамках настоящего обособленного спора сделки, расположен в Западном административном округе г. Краснодара. Кроме того отделы опеки и попечительства всех округов г. Краснодара находятся в ведомстве Управления семьи и детства. Соответственно, отдел опеки и попечительства находится в Управлении семьи и детства, расположен по адресу: (г. Краснодар, 350015, ул. Кузнечная, 4, 4-6 этаж; эл. почта: uvsd@krd.ru). Отдел по вопросам миграции отдела полиции (Западный округ) Управления Министерства внутренних дел России по городу Краснодару расположен по адресу: (350051, г. Краснодар, ул. Северная, 271).
В силу пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" Арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.
Из приведенной нормы права следует, что исправление судом по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе своих описок, опечаток и арифметических ошибок допускается лишь без изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального и (или) процессуального права.
Подлежащие исправлению опечатки по своей сути носят технический характер.
Так под опечаткой (опиской) понимается случайная ошибка в письменном (печатном) тексте, сделанная по рассеянности и (или) невнимательности, описки и опечатки, связанные с искажениями наименования юридического лица и (или) данных граждан (фамилия, имя и иное), а также с неправильным написанием в решении слов и выражений, а также цифр, имеющих какое-либо юридическое значение, но обнаруженные лишь после оглашения судебного акта. Арифметическая ошибка предполагает совершение неправильных (ошибочных) арифметических действий (сложения, вычитания, умножения, деления и других).
Процессуальное законодательство не содержит ограничений относительно подлежащих исправлению судебных актов или их частей, однако не допускает изменение их содержания по существу спора.
Исправление допущенных в судебном акте описок, опечаток имеет целью устранение случайных, очевидных дефектов, имеющихся в тексте, а также устранение препятствий к исполнению судебного акта. Внесение же в судебный акт исправлений (дополнений), изменяющих его суть, является по своему смыслу вынесением нового судебного акта по делу, что недопустимо в силу прямого указания закона (часть 3 статьи 179 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции установил, что адреса организаций, от которых истребуются доказательства, в определении от 18.08.2021 указаны неверно.
Учитывая, что исправление указанных выше описок не влечет изменение содержания определения арбитражного суда апелляционной инстанции, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым исправить их.
Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление.
По результатам рассмотрения данных вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции применительно к части 5 статьи 178, части 4 статьи 179 Кодекса.
Руководствуясь частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить описки, допущенные в резолютивной части определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2021 по делу № А32-39909/2018.
Пункты 3 и 4 резолютивной части определения об истребовании доказательств читать в следующей редакции:
"3. Обязать Управление семьи и детства (г. Краснодар, 350015, ул. Кузнечная, 4, 4-6 этаж; эл. почта: uvsd(a)krd.ru) предоставить:
- акт обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетних: Алексеева Георгия Алексеевича (20.08.2010 года рождения), Алексеева Виктора Алексеевича (06.12.2016 года рождения), Алексеевой Марианны Алексеевны (26.12.2004 года рождения);
- заключение об оценке последствий признания сделки недействительной, в том числе о возможном ухудшении положения прав несовершеннолетних лиц.
4. Обязать Отдел по вопросам миграции отдела полиции (Западный округ) Управления Министерства внутренних дел России по городу Краснодару (350051, г. Краснодар, ул. Северная, 271) представить адресные справки в отношении следующих лиц:
Алексеева Алексея Валерьевича (ИНН 231101252402, ОГРНИП 305231124800063),
Алексеева Георгия Алексеевича (20.08.2010 года рождения),
Алексеева Виктора Алексеевича (06.12.2016 года рождения),
Алексеевой Марианны Алексеевны (26.12.2004 года рождения),
Алексеевой Оксаны Викторовны (10.11.1978 года рождения)."
Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий Я.А. Демина
Судьи Д.В. Николаев
Н.В. Сулименко