Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство ФИО1 об исправлении описки в определении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2021, принятом по апелляционной жалобе ФИО1 на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2021 по делу № А32-39909/2018 о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки

по заявлению финансового управляющего имуществом ФИО1 - Чекалевой Татьяны Владимировны

к ФИО3 в лице законного представителя ФИО6

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>);

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом апелляционной инстанции в рамках рассмотрения апелляционной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2021 по делу № А32-39909/2018 вынесено определение об истребовании доказательств и об отложении судебного заседания от 18.08.2021.

При изготовлении печатного текста данного определения в резолютивной его части были допущены описки в наименованиях и адресах места нахождения регистрирующих органов, от которых апелляционным судом истребуются доказательства.

Суд обязал Отдел опеки и попечительства по Карасунскому округу Краснодара (<...>), Отдел по вопросам миграции отдела полиции (Карасунский округ) Управления Министерства внутренних дел России по городу Краснодару (350061, <...>) представить сведения и документы.

Ходатайство должника об исправлении опечатки мотивировано тем, что дом № 18 по ул. Карасунской, который является предметом оспариваемой в рамках настоящего обособленного спора сделки, расположен в Западном административном округе г. Краснодара. Кроме того отделы опеки и попечительства всех округов г. Краснодара находятся в ведомстве Управления семьи и детства. Соответственно, отдел опеки и попечительства находится в Управлении семьи и детства, расположен по адресу: (<...>, ул. Кузнечная, 4, 4-6 этаж; эл. почта: uvsd@krd.ru). Отдел по вопросам миграции отдела полиции (Западный округ) Управления Министерства внутренних дел России по городу Краснодару расположен по адресу: (350051, <...>).

В силу пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" Арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.

Из приведенной нормы права следует, что исправление судом по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе своих описок, опечаток и арифметических ошибок допускается лишь без изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального и (или) процессуального права.

Подлежащие исправлению опечатки по своей сути носят технический характер.

Так под опечаткой (опиской) понимается случайная ошибка в письменном (печатном) тексте, сделанная по рассеянности и (или) невнимательности, описки и опечатки, связанные с искажениями наименования юридического лица и (или) данных граждан (фамилия, имя и иное), а также с неправильным написанием в решении слов и выражений, а также цифр, имеющих какое-либо юридическое значение, но обнаруженные лишь после оглашения судебного акта. Арифметическая ошибка предполагает совершение неправильных (ошибочных) арифметических действий (сложения, вычитания, умножения, деления и других).

Процессуальное законодательство не содержит ограничений относительно подлежащих исправлению судебных актов или их частей, однако не допускает изменение их содержания по существу спора.

Исправление допущенных в судебном акте описок, опечаток имеет целью устранение случайных, очевидных дефектов, имеющихся в тексте, а также устранение препятствий к исполнению судебного акта. Внесение же в судебный акт исправлений (дополнений), изменяющих его суть, является по своему смыслу вынесением нового судебного акта по делу, что недопустимо в силу прямого указания закона (часть 3 статьи 179 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции установил, что адреса организаций, от которых истребуются доказательства, в определении от 18.08.2021 указаны неверно.

Учитывая, что исправление указанных выше описок не влечет изменение содержания определения арбитражного суда апелляционной инстанции, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым исправить их.

Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление.

По результатам рассмотрения данных вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции применительно к части 5 статьи 178, части 4 статьи 179 Кодекса.

Руководствуясь частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить описки, допущенные в резолютивной части определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2021 по делу № А32-39909/2018.

Пункты 3 и 4 резолютивной части определения об истребовании доказательств читать в следующей редакции:

"3. Обязать Управление семьи и детства (<...>, ул. Кузнечная, 4, 4-6 этаж; эл. почта: uvsd(a)krd.ru) предоставить:

- акт обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетних: ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения);

- заключение об оценке последствий признания сделки недействительной, в том числе о возможном ухудшении положения прав несовершеннолетних лиц.

4. Обязать Отдел по вопросам миграции отдела полиции (Западный округ) Управления Министерства внутренних дел России по городу Краснодару (350051, <...>) представить адресные справки в отношении следующих лиц:

ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>),

ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения),

ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения),

ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения),

ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения)."

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий Я.А. Демина

Судьи Д.В. Николаев

Н.В. Сулименко