ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-40009/19 от 14.12.2020 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края
350000, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-40009/2019  «14» декабря 2020 года 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе Огилец А.А., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Тимофеевой С.А., рассмотрев в  судебном заседании заявление ИП Бебия Н.А. об отзыве исполнительного листа по иску  ООО «УК Горизонт», г. Краснодар 

к ИП Бебия Н.А., г. Краснодар
о взыскании 276 000 руб.

При участии в судебном заседании представителей:
Взыскателя: уведомлен
Должника: уведомлен
УФССП: Алиева Ю.А.

 УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2019 по делу № А32-  40009/2019 с ИП Бебия Н.А. в пользу ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ  ГОРИЗОНТ» взыскано 200 000 руб. задолженности, 7 000 руб. расходов по оплате  государственной пошлины. 

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 г.  апелляционная жалоба возвращена заявителю. 

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.02.2020  определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 о  возвращении апелляционной жалобы отменено, дело направлено на новое рассмотрение в  арбитражный суд апелляционной инстанции. 

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020  решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без  удовлетворения. 

В Арбитражный суд Краснодарского края от ИП Бебия Н.А. поступило заявление  об отзыве исполнительного листа. 

Согласно резолютивной части постановления Арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 08.12.2020 решение Арбитражного суда Краснодарского края от  22.10.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 


17.06.2020 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в  арбитражный суд первой инстанции. 

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 318 Кодекса судебные акты арбитражных  судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением  случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном Кодексом и иными  федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.  Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого  арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено этим Кодексом. 

Частью 3 статьи 319 Кодекса установлено, что исполнительный лист выдается  после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного  исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого  судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист  выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом. 

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 21.06.2011 N 16731/2010 сформулирована правовая позиция, согласно  которой применительно к части 7 статьи 319 Кодекса возможен отзыв исполнительного  листа и в иных случаях, не обозначенных в данной норме права. 

Поскольку Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не  содержит положений, регламентирующих порядок возврата исполнительного листа,  выданного на основании отмененного впоследствии судебного акта, такой  исполнительный документ подлежит отзыву арбитражным судом применительно к  положениям части 7 статьи 319 Кодекса, если он не возвращен в суд взыскателем. 

Аналогичные положения содержатся в пункте 17.29 Инструкции по  делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и  кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100. 

Из указанного пункта следует, что в случае изменения, частичной отмены,  отмены решения суда первой инстанции и принятия по делу нового судебного акта об  удовлетворении иска (требования) суд первой инстанции, рассматривавший дело по  существу, выдает новый исполнительный лист. Выданный ранее исполнительный лист  должен быть возвращен в арбитражный суд (отозван арбитражным судом) и погашен в  порядке, предусмотренном пунктом 17.17 Инструкции. 

В силу части 7 статьи 319 Кодекса исполнительный лист, выданный до  вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного  исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт. 

В соответствии с Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 05.02.2020 г. определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  02.12.2019 г. о возвращении апелляционной жалобы отменено, дело направлено на новое  рассмотрение в арбитражный суд апелляционной инстанции. 

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 г.  апелляционная жалоба принята к рассмотрению. 

Исполнительный лист от 15.01.2020 серии ФС № 028340454 выдан до вступления  в законную силу решения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2019. 

Таким образом, исполнительный лист от 15.01.2020 серии ФС № 028340454  является ничтожным. Подлинный исполнительный лист серии ФС № 028340454 подлежит  возврату в материалы дела № А32-40009/2019. 

Выданный на основании решения суда первой инстанции от 22.10.2019  исполнительный лист предъявлен к исполнению, в то время как названный судебный акт  отменен, что приводит к безосновательному ограничению ответчика. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорный исполнительный  лист должен быть отозван судом.  


Руководствуясь статьями 184-186, Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

 О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление индивидуального предпринимателя Бебия Натальи Александровны,  г.Краснодар удовлетворить. 

Признать исполнительный лист от 15.01.2020 серии ФС № 028340454 по делу   № А32-40009/2019 ничтожным. 

Отозвать исполнительный лист серии ФС № 028340454, выданный 15.01.2020 на  основании решения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2019 по делу   № А32-40009/2019. 

Определение арбитражного суда может быть обжаловано в соответствии со ст. 319  АПК РФ

Судья А.А. Огилец

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 28.05.2020 9:12:00

Кому выдана Огилец Александр Александрович