Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Баганиной С.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Очкась О.В., рассмотрев в предварительного судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Флот Новороссийского Морского Торгового Порта",

к обществу с ограниченной ответственностью "Судоходно-Буксирная компания "Новофлот", Украина

о взыскании 791 093,07 руб.

при участи в заседании представителя истца – ФИО1 по доверенности от 16.12.2013.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Флот Новороссийского Морского Торгового Порта" (Россия) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Судоходно-Буксирная компания "Новофлот" (Украина) о взыскании 791 093,07 руб. долга по договору аренды судна «Торнадо» от 27.03.2008 №023-4/24-326.

Истец в заседании уточнил, что сумма долга образовалась за март 2014 года

Направленный ответчику по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц-предпринимателей ФИО2, судебный акт возвращен отделением связи по причине истечения срока хранения, что по правилам ст.121-124 АПК РФ при отсутствии сведений об изменении адреса считается надлежащим извещением.

Поскольку на стадии подготовки дела к судебному разбирательству установлен характер спорного правоотношения и определены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела по существу, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В силу положений ст.65 АПК РФ Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом приведенных норм для предоставления ответчиком отзыва и доказательств в обоснование возражений на иск судебное заседание следует назначить на отдельную дату, направить судебный запрос в Министерство юстиции ФИО2 для вручения копии настоящего определения ответчику в соответствии с положениями Конвенции о вручении за границей судебных или внесудебных документов по гражданским или торговым делам, подписанной в Гааге 15 ноября 1965 года. Поскольку в Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах (первой, апелляционной и кассационной инстанций) предусмотрено право суда предложить на добровольной основе участников арбитражного процесса осуществить перевод судебных документов на иностранный язык, суд предлагает истцу выполнить перевод на украинский язык.

Руководствуясь статьями 137, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить судебный запрос в Министерство юстиции ФИО2 для вручения копии настоящего определения ответчику в соответствии с положениями Конвенции о вручении за границей судебных или внесудебных документов по гражданским или торговым делам, подписанной в Гааге 15 ноября 1965 года.

Назначить судебное заседание на 17.03.2015 в 11-00 час. по адресу: <...>, зал № 603 тел: 214-26-42 электронный адрес: a32.sbaganina@arbitr.ru..

Поручить истцу выполнить перевод искового заявления и судебных документов по делу на украинский язык.

Ответчику представить отзыв на иск и доказательства в обоснование уплаты долга.

Сторонам заключить мировое соглашение.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru,E-mail:

info@krasnodar.arbitr.ru.
Судья	С.А. Баганина