АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Краснодар Дело № А32-40348/2016
21 ноября 2017г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тамахина А.В., при
ведении протокола судебного заседания помощником судьи Адгамовой Н.А., рассмотрев в
судебном заседании дело
по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань»
(ОГРН/ИНН: 1062309019794/2308119595)
к акционерному обществу «Оборонэнерго» (ОГРН/ИНН:
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
требований относительно предмета спора,
Акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального
хозяйства» (ИНН 5116000922) в лице обособленного подразделения «Краснодарское»,
общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным
фондом» (ОГРН/ИНН: 1157746180305/7704307993) в лице филиала «Краснодарский»,
общества с ограниченной ответственностью «УК ЖК «Портланд» (ИНН
при участии в заседании:
от истца: представитель Болдырева Н.В., дов. от 11.09.2017; от ответчика: представитель Щапина Е.В., дов. от 23.03.2017;
от АО «ГУ ЖКХ»: представитель не явился; от ООО «ГУ ЖФ»: представитель не явился; от ООО «УК ЖК «Портланд»: представитель не явился.
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу «Оборонэнерго» о взыскании 1 857 010, 79 руб. задолженности по договору купли- продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электроэнергии при ее передаче № 1163011 от 01.05.2014 за июль 2016, 100 849, 97 руб. пени за период с 18.08.2016 по 25.10.2016, а также пени на сумму задолженности 1 857 010, 79 руб., исходя из размера, установленного абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей электрических ресурсов»), за каждый день просрочки, начиная с 26.10.2016 по день фактической уплаты долга.
Определением суда от 11.01.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были
привлечены АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» в лице обособленного подразделения «Краснодарское», ООО «Главное управление жилищным фондом» в лице филиала «Краснодарский», ООО «УК ЖК «Портланд».
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика против заявленных требований возражала, заявила ходатайство в порядке ст. 51 АПК РФ о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Кубаньэнерго» (350033, <...>).
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 51 АПК РФ.
Определением суда от 11.10.2017 судом были истребованы у ПАО «Кубаньэнерго» документы, подтверждающие объем электроэнергии, поставленной в сеть АО «Оборонэнерго» за июль 2016 года.
Однако истребованные документы к судебному заседанию предоставлены сторонами не были, в связи с чем суд повторно считает необходимым истребовать у ПАО «Кубаньэнерго» документы, подтверждающие объем электроэнергии, поставленной в сеть АО «Оборонэнерго» за июль 2016 года.
В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе истребовать доказательства у лица, у которого доказательства находятся.
Согласно части 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об истребовании документов арбитражный суд выносит определение, копия которого направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.
В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд исследовал материалы дела пришел к выводу о том, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с привлечением к участию в деле третьего лица и необходимостью истребовать дополнительные доказательства по делу
Руководствуясь статьями 66, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Кубаньэнерго» (350033, <...>).
Отложить судебное разбирательство на 23 января 2018 года на 11 часов 20 минут
по адресу: <...> зал. № 204 (тел. <***>).
Истребовать у ПАО «Кубаньэнерго» документы, подтверждающие объем
электроэнергии, поставленной в сеть АО «Оборонэнерго» за июль 2016 года по
следующим точкам поставки:
ПЛ-11 на опоре № 2/<...>.
"КК-5" на опоре № 3/6 Кавказский р-н, ст. Кавказская.
Туапсинский местный гарнизон, ВГ 1.
фю Аф-14 ПС Афипская.
6.ВГ 12, Головной УАвБ (Э-7) ст. Кущевская.
7.ВГ 12, Головной УАвБ (Э-2) ст. Кущевская.
8.ЗТП 10/0,4кВ "ДИ7-1128 160кВА"/п.Дивный-2.
трансформатора на ЗТП 10/0,4 кВ "ДИ7-1191/2*160 кВА" фидер 2/п.Дивный-2.
10.Войсковая часть 57229-43 п. Семигорье, ВГ 72.
11.Войсковая часть 57229-43 ст. Натухаевская, ВГ 2.
12.Войсковая часть 49311 Аэропорт в/г № 1.
13.Ахилеонский маяк пос.Ильич.
14.Головной ТП-212 в/ч 61756-П в/г № 1 Учебный центр ст.Раевская.
15.Головной КТП-213 в/ч 61756-П в/г № 1 ст.Раевская.
разъединителю РВ-10 в РУ-бкВ ТП-1 ф. 6 ПС Крымская.
ул. Красная, 6 в/г 6.
кВ РП-34 I с.ш. СЭС ПАО "Кубаньэнерго" в РУ-бкВ ТП-Х179 I с.ш. АО "Оборонэнерго"
ПС 110/10-6 "Хоста".
38.Контакты присоединения КЛ-6 кВ ААБл 3x185 Г=468 мРУ-6 кВ РП-34 II с.ш. ПС 110/10-6 "Хоста".
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебную корреспонденцию по делу направлять по адресу 350063, <...>.
По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru.
Судья А.В. Тамахин