ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-40395/16 от 02.02.2017 АС Краснодарского края

 Арбитражный суд Краснодарского края
 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,

о назначении предварительного судебного заседания

г. Краснодар Дело № А32-40395/2016  02 февраля 2017 г. 

Судья арбитражного суда Краснодарского края Поздняков А.Г., ознакомившись с  исковым заявлением ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» (г. Москва, 1-й Нагатинский проезд,  дом 10, стр. 1 пом. LI-LIV ИНН 7743564761) 

к ООО «Рарог» (г. Краснодар, ул. Уральская, 114 ИНН 2312204934)

о взыскании 58 709,97 руб., в том числе 55 242 руб. убытков, 3 467,97 процентов, а  также судебных расходов по уплате госпошлины 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Медиа-Маркт-Сатурн»обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением  к ООО «Рарог» о взыскании 58 709,97 руб., в том числе: 55 242 руб. убытков, 3 467,97  процентов, а также судебных расходов по уплате госпошлины. 

Определением суда от 16 ноября 2016 г. дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства,  считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения  арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о  принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в  порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК  РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации  о начавшемся судебном процессе. Если же ко дню принятия решения по такому делу  соответствующая информация в арбитражный суд не поступила, либо поступила, но  очевидно свидетельствует о том, что лицо не имело возможности ознакомиться с  материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей  позиции в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим  правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства  (часть 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства судом  установлено, что ко дню принятия решения арбитражный суд не располагает сведениями  о получении адресатом – ООО «Рарог» определения о принятии искового заявления и  рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 

Судом установлено, что имеются обстоятельства, препятствующие рассмотрению  дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 АПК РФ

Имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового  производства, предусмотренные ч. 5 ст. 227 АПК РФ, а именно: рассмотрение дела в  порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия;  суду необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать  дополнительные доказательства. 


Принимая во внимание изложенное, суд на основании части 5 статьи 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым  перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ответчику: отзыв на иск; ознакомиться с материалами дела; 

Информация о движении настоящего дела: http://kad.arbitr.ru/ 

Сервис для подачи документов в электронном виде: https://my.arbitr.ru/  (направление документов с использованием данного сервиса осуществлять  заблаговременно). 

Судья А.Г. Поздняков