Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Орловой А.В, изучив материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Магнитэнерго», г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Холдиг-Кубань», г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 1/23/42 от 28.08.2014 в размере 2 701 839 руб. коп. за период с августа по ноябрь 2018,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Магнитэнерго» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Холдиг-Кубань» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 1/23/42 от 28.08.2014 в размере 2 701 839 руб. коп. за период с августа по ноябрь 2018, а также расходов на оплату государственной пошлины.

Определением суда 30.01.2019г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца в материалы дела поступили платежные поручения, указанные в расчете. При этом, иные доказательства частичной оплаты от 15.09.2018, 15.10.2018, 15.11.2018, 15.12.2018, также указанные в расчете долга истцом не представлены.

Между тем, у суда отсутствуют надлежащие сведения о получении ответчиком копии определения суда.

Согласно абзацу 4 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Если же ко дню принятия решения по такому делу соответствующая информация в арбитражный суд не поступила, либо поступила, но очевидно свидетельствует о том, что

лицо не имело возможности ознакомиться с материалами дела и представить письменные возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 Кодекса, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства (часть 5 статьи 227 Кодекса).

Принимая во внимание факт отсутствия в материалах дела сведений о получении ответчиком копии определения о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, а также иных доказательств, свидетельствующих о получении информации о начавшемся судебном процессе, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынужден перейти к рассмотрению дела по правилам искового судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В этой связи разъясняется, что информацию о дальнейшем движении по делу лица, участвующие в деле, могут получить непосредственно в Арбитражном суде Краснодарского края, обратившись по телефону секретаря судебного заседания (861) 29380-70, направив соответствующий запрос на официальный электронный адрес суда (info@krasnodar.arbitr.ru) или, что предпочтительно, на электронный адрес председательствующего судьи (orlova@krasnodar.arbitr.ru), помощника судьи: a32.ksagradyan@ARBITR.RU, а также на официальном сайте суда в сети Интернет (http://krasnodar.arbitr.ru) в разделе «Перерывы» и в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), в том числе подключив инструменты «Электронный страж», «Мобильная картотека».

электронный адрес председательствующего судьи не позднее, чем за 5 дней до дня проведения предварительного судебного заседания.

истцу: представить письменные пояснения по стоимости электроэнергии за август 2018 с учетом представленных корректировочных счетов-фактур; доказательства частичной оплаты от 15.09.2018, 15.10.2018, 15.11.2018, 15.12.2018, указанные в расчете долга; документально подтвердить начальное сальдо на 01.01.2019 в размере 4 566 332 руб. 48 коп. (УПД, платежные поручения, иное); принять меры к урегулированию спора мирным путем, представить мировое соглашение;

ответчику: представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований; контррасчет; доказательства оплаты; принять меры к урегулированию спора мирным путем, представить мировое соглашение.

В случае не достижения мирового соглашения сторонам предлагается представить на электронном носителе в формате Word проект решения суда (п. 9.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)".

Арбитражный суд также вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции в случае неявки в предварительное судебное заседание надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, при отсутствии письменных возражений с их стороны (часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья А.В. Орлова