АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32; тел. 8(861)293-81-03
Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-40595/2021 19 апреля 2022 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Левченко О.С., при ведении
протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хачатрян Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
истец: индивидуальный предприниматель ФИО1
(ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), город Краснодар (далее – истец, Шакун
Т.Н., предприниматель)
ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Зодиак"
(ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 350901, Краснодарский край, город Краснодар,
улица им. Героя ФИО2, дом 13, квартира 3 (далее – ответчик, ООО "Зодиак",
общество)
о взыскании
третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета
спора: ФИО3, город Краснодар,
ФИО4 (ОГРНИП: <***>, ИНН:
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, согласно которого просит взыскать с ответчика:
стоимость некачественного товара в размере 156 418,00 рублей;
убытки в размере 38 582,00 рублей;
проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 764,73 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 933,00 рублей.
В судебном заседании 19.04.2022 объявлен перерыв до 17 часов 30 минут 19.04.2022. После перерыва судебное заседание продолжено.
В связи с необходимостью представления сторонами дополнительных пояснений, в
силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
судебное разбирательство надлежит отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство на 08 июня 2022 года в 14 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Краснодарского края по адресу: <...>, зал № 406.
Истцу: представить пояснения, относительно судьбы товара, обосновать возможность взыскания стоимости некачественного товара при отсутствии требования обязать возвратить товар продавцу.
[A1] Суд предупреждает стороны, что оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте рбитражного суда Краснодарского края http://krasnodar.arbitr.ru/, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, а также по телефону <***>.
Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://my.arbitr.ru.
Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону <***>.
Судья О.С. Левченко