Определение № А32-40653/17 от 12.12.2017 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
http://krasnodar.arbitr.ru

_____________________________________________________________________________ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об отложении судебного заседания 

г. Краснодар Дело № А32-40653/2017
«12» декабря 2017 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Смеленко Р.М., рассмотрев в судебном  заседании дело по иску ФИО1, г. Краснодар 

к ФИО2, г. Краснодар к ООО «Торгово-промышленное предприятие», г. Краснодар  третье лицо МИФНС № 16 Краснодарскому краю, г. Краснодар 

о признании незаконными корпоративных решений и признании права собственности на  долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью 

При участии в заседании представителей:
истца: ФИО3
ответчика - ФИО2
ответчика ООО «ТПП»: ФИО4
третьего лица: ФИО5

УСТАНОВИЛ: иск заявлен о признании незаконными корпоративных решений и признании  права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной  ответственностью 

Представитель истца поддержал исковых требований, в связи с чем просит признать  за ФИО1 право собственности на долю в уставном капитале  ООО «Торгово промышленное предприятие», ОГРН <***>, ИНН <***>,  г.Краснодар в размере 50 %, номинальной стоимостью 30 000 руб. Признать  недействительным решение (протокола общего собрания участников) ООО «Торгово  промышленное предприятие», ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Краснодар от  24.05.2017, признать недействительным распоряжение (приказа) директора общества  ФИО2 от 30.05.2017. 

Представитель ответчика ФИО2 считает требования необоснованными.

Представитель ООО «ТПП» считает требования необоснованными, заявил  ходатайство о вызове в судебное заседание ФИО1 Учитывая фактическое  обстоятельства дела, суд считает ходатайство ответчика о вызове истца в качестве свидетеля  необоснованным, не подлежащим удовлетворению. 

Представитель МИФНС № 16 заявил ходатайство о приобщении документов.

В соответствии со ст. 158 АПК РФ в связи с необходимостью представления  дополнительных возражений ответчиком, суд считает возможным судебное заседание  отложить. 

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 186 АПК РФ, суд

 О П Р Е Д Е Л И Л:

 Ходатайство ответчика о допросе ФИО1 в качестве свидетеля оставить без  удовлетворения. 

 Судебное заседании отложить на 24.01.2018 на 15 час. 30 мин. по адресу:  <...>, зал № 605. 

Истцу: представить возражения по доводам ответчиков, представить доказательства  обращений в общество о предоставления информации о хозяйственной деятельности  общества. 

Ответчикам: представить отзыв с учетом представленных доказательств и пояснений  истца. 

 Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний,  объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда  Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru. 

Судья А.А. Огилец