Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тамахина А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Адгамовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилпромстрой» (ОГРН/ИНН: <***>/ 2348022409) к обществу с ограниченной ответственностью «Абинское управление строительством» (ОГРН/ИНН: <***>/ 2323029709) о взыскании 686 900 руб.

при участии в заседании:
от истца: представитель ФИО1, дов. от 15.08.2015;

от ответчика: представитель ФИО2. дов. от 11.12.2015; представитель ФИО3, дов. от 18.02.2016.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Жилпромстрой» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковых заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Абинское управление строительством» о взыскании 571 000 руб. аванса, 20 798 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 266 646 руб. 30 коп. убытков, а также обязании за свой счет демонтировать плитку и бордюры, поставленные ООО «Жилпромстрой» в х. Бетта и вывести их с места доставки (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

В ходе судебного разбирательства представитель истца заявила ходатайство назначении по делу судебной экспертизы, проведение которой просила поручить эксперту ООО «Южная оценочная компания «Эксперт» ФИО4 или эксперту ООО «Аналитическое бюро экспертиз и исследований» ФИО5, поставив на разрешение эксперта следующие вопросы:

«Абинское управление строительством», требованиям действующих ГОСТов и стандартов, в том числе ГОСТу 17608-91?

Истцом на депозитный счет суда была перечислена сумма 105 000 руб. по платежному поручению № 187 от 01.02.2016 за проведение строительно-технической экспертизы.

Судом самостоятельно были направлены запросы в альтернативные экспертные организации.

Согласно представленному письму от 09.03.2016 за исх. № 47/16 НПП ООО «ЮрИнСтрой» (350033, <...>) имеет возможность техническую и правовую выполнения судебной экспертизы, стоимость проведения исследований зависит от окончательной редакции вопросов, объёма представленной технической документации и от объёма требуемых исследований. Согласно представленной Вами информации стоимость проведения исследований будет насчитывать 219 800 (Двести девятнадцать тысяч восемьсот) рублей, в том числе стоимость проведения лабораторных испытаний - 107 000 (Сто семь тысяч) рублей. Стоимость определяется в соответствии с Приказом Минюста РФ от 22 июня 2006 г. № 241 «Об утверждении норм затрат времени на производство экспертиз для определения норм экспертной нагрузки государственных судебных экспертов государственных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации и Методических рекомендаций по их применению». Комиссионная судебная экспертиза при условии предоставления всей требуемой документации, производстве предварительной оплаты на депозитный счёт суда, с учётом применения ускоренной методики лабораторных исследований по морозостойкости, может быть выполнена в срок до двух месяцев (в обычном режиме - более четырёх месяцев), с даты получения материалов дела.

Производство экспертизы может быть поручено экспертам:

- ФИО6, состоящему в должности старшего эксперта, имеющему высшее образование, квалификацию инженер-строитель по специальности «Промышленное и гражданское строительство», в 2010 г. прошел обучение по программе повышения квалификации 16.4 «Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил. Определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих

функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств», в 2013 г. прошел обучение по программам повышения квалификации (продление срока действия сертификата) по специальности: 16.4 (сертификат соответствия № 004206), сертификат соответствия удостоверяет компетентность и соответствие требованиям системы добровольной сертификации негосударственных судебных экспертов в области специальности 16.4. Стаж работы по специальности инженер-строитель 8,5 лет, стаж работы по экспертной специальности 6,5 лет;

- ФИО7, состоящему в должности старшего эксперта, имеющему высшее образование, квалификацию инженер-строитель, в 2008 году прошел обучение по программе повышения квалификации руководителей и инженерно- технических работников строительного комплекса Кубани «Функции заказчика- застройщика» (Удостоверение per. № 2780-ПК-08), в 2008 году прошел обучение по программе повышения квалификации руководителей и инженерно-технических работников строительного комплекса Кубани «Строительство высотных зданий и сооружений, в том числе с учетом повышенной сейсмичности» (Удостоверение per. № 208- ВС-08), в феврале 2014 года прошел обучение по программе «Проектирование зданий и сооружений», курс «Обследование строительных конструкций, зданий и сооружений» - удостоверение № 02297, аттестат серия 133 № 02834-14, в соответствии с которым признан обладающим знаниями, необходимыми для выполнения работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства: работы по подготовке проектов мероприятий по охране окружающей среды, по обеспечению пожарной безопасности, по обеспечению доступа маломобильных групп населения, по обследованию строительных конструкций зданий и сооружений, по организации подготовки проектной документации, привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным проектировщиком), является сертифицированным пользователем «Сметное дело и Гранд-Смета» (Сертификат № 210 выдан Частным образовательным учреждением дополнительного образования специалистов «Центр «Вектор Плюс Образование»), а также является сертифицированным пользователем «AutoCad» (Сертификат № 199 выдан Частным образовательным учреждением дополнительного образования специалистов «Центр «Вектор Плюс Образование»), стаж работы по специальности 25,5 лет, стаж работы по экспертной специальности 3,5 года;

- ФИО8, состоящему в должности эксперта отдела судебных экспертиз, имеющему высшее образование, квалификацию «Инженер» по специальности «Гидротехническое строительство» (диплом КубГАУ № 77690 от 28.06.2004 г.), в 2014 г. прошел обучение и имеет квалификационный аттестат Некоммерческого партнерства строительных организаций «ОПОРА-Строй» ( № СРО-С- 241-2356050174-1955) ведущего инженера строительной организации, в 2014 г. прошел обучение и имеет удостоверение (регистрационный номер У-1512/14 от 11 июня 2014 г.) Московского государственного строительного университета о повышении квалификации по программе «Безопасность строительства и осуществление строительного контроля». Стаж работы по специальности 10 лет;

- ФИО9, состоящему в должности старшего эксперта, имеющему высшее образование, квалификацию инженер по специальности «Экспертиза и управление недвижимостью», в 2011 г. прошел обучение и имеет сертификат соответствия № 002161, удостоверяющий (компетентность и соответствие требованиям системы добровольной сертификации негосударственных судебных экспертов по специальности «Основы судебной экспертизы», в феврале 2014 года получен аттестат серия 133 № 0283714, в соответствии с которым признан обладающим знаниями, необходимыми для выполнения работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства: работы по подготовке проектов мероприятий по охране окружающей среды, по обеспечению пожарной безопасности, по обеспечению доступа маломобильных

групп населения, по обследованию строительных конструкций зданий и сооружений, по организации подготовки проектной документации, привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным проектировщиком), стаж работы по специальности 6,5 лет, стаж работы по экспертной специальности 5,5 лет;

- ФИО10, состоящему в должности эксперта, имеющему высшее образование, квалификацию инженер по специальности «Экспертиза и управление недвижимостью», имеющий высшее образование по специальности «Юриспруденция», в 2013 г. прошел обучение и имеет сертификат соответствия № 004746, удостоверяющий компетентность и соответствие требованиям системы добровольной сертификации негосударственных судебных экспертов по специальности «Основы судебной экспертизы», в феврале 2014 года получен аттестат серия 133 № 02836-14, в соответствии с которым признан обладающим знаниями, необходимыми для выполнения работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства: работы по подготовке проектов мероприятий по охране окружающей среды, по обеспечению пожарной безопасности, по обеспечению доступа маломобильных групп населения, по обследованию строительных конструкций зданий и сооружений, по организации подготовки проектной документации, привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным проектировщиком), стаж работы по специальности 3 года, стаж работы по экспертной специальности 2 года.

Лабораторные испытания могут быть проведены Автономной некоммерческой организацией Исследователь», г. Краснодар, на договорных условиях с Научно- производственным предприятием ООО «ЮрИнСтрой», г. Краснодар. Автономная некоммерческая организация «Исследователь», г. Краснодар, соответствует требованиям ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009, аккредитована в качестве Испытательной лаборатории (центра), аттестат аккредитации № РОСС RU.0001.21СЛОЗ. В рамках Испытательной лаборатории Автономной некоммерческой организацией «Исследователь», г. Краснодар, проведение лабораторных исследований может быть поручено:

- ФИО11, имеющей высшее образование, в мае 2014 года получен сертификат компетентности эксперта № РОСС RU.0001.3109464, удостоверяющий соответствие эксперта требованиям, предъявляемым к экспертам в области подтверждения соответствия строительных материалов, конструкций и изделий;

- ФИО12, имеющей высшее образование, в мае 2014 года получен сертификат компетентности эксперта № РОСС RU.0001.31012987, удостоверяющий соответствие эксперта требованиям, предъявляемым к экспертам в области подтверждения соответствия строительных материалов, конструкций и изделий.

Представители ответчика против проведения по делу строительно-технической экспертизы не возражали, на рассмотрение экспертов просили поставить следующие вопросы:

Какие значения данных характеристик указаны в ГОСТе 17608-91 «Плиты бетонные тротуарные» и ГОСТе 6665-91 «Камни бетонные и железобетонные бортовые» с учетом территории использования данных товаров?

3. Если тротуарная плитка красная 100*200*60 мм. и бордюр садовый БР 1000-200- 80 не подлежат использованию, определить стоимость работ по демонтажу и укладке бордюров и тротуарной плитки, исходя из рыночных цен, сложившихся в г. Геленджике Краснодарского края (место укладки тротуарной плитки и бордюров)?

Также представители ответчика представили платежное поручение № 23 от 08.04.2016 на сумму 114 800 руб., перечисленную на депозитный счет суда за проведение строительно-технической экспертизы.

В судебном заседании, состоявшемся 11.04.2016 в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 18.04.2016 до 17 час. 50 мин. После перерыва судебное разбирательство было продолжено без участия представителей сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о назначении экспертизы отнесен на усмотрение арбитражного суда и разрешается в зависимости от необходимости разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний. Назначение судом первой инстанции экспертизы является способом получения доказательств по делу и направлено на всестороннее, полное и объективное его рассмотрение, находятся в компетенции суда, разрешающего дело по существу.

В силу части 3 статьи 9 Кодекса арбитражный суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 2 статьи 65 Кодекса обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Из положений указанных норм следует, что формирование предмета доказывания в ходе рассмотрения конкретного спора, а также определение источников, методов и способов собирания объективных доказательств, посредством которых устанавливаются фактические обстоятельства дела, является исключительной прерогативой суда, рассматривающего спор по существу.

В соответствии с нормами статьи 71 Кодекса арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Таким образом, в тех случаях, когда у арбитражного суда имеется необходимость в получении компетентного заключения по вопросам, подлежащим разрешению исходя из предмета заявленных требований и конкретных обстоятельств дела, суд праве назначить проведение по делу судебной экспертизы.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ № 66 от 20.12.2006 г. «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об

экспертизе» и ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Из выше перечисленных экспертных организаций суд счел возможным проведение строительно-технической экспертизы поручить эксперту НПП ООО «ЮрИнСтрой» (350033, <...>) ФИО7, состоящему в должности старшего эксперта, имеющему высшее образование, квалификацию инженер-строитель, в 2008 году прошел обучение по программе повышения квалификации руководителей и инженерно-технических работников строительного комплекса Кубани «Функции заказчика-застройщика» (Удостоверение per. № 2780-ПК-08), в 2008 году прошел обучение по программе повышения квалификации руководителей и инженерно-технических работников строительного комплекса Кубани «Строительство высотных зданий и сооружений, в том числе с учетом повышенной сейсмичности» (Удостоверение per. № 208-ВС-08), в феврале 2014 года прошел обучение по программе «Проектирование зданий и сооружений», курс «Обследование строительных конструкций, зданий и сооружений» - удостоверение № 02297, аттестат серия 133 № 02834-14, в соответствии с которым признан обладающим знаниями, необходимыми для выполнения работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства: работы по подготовке проектов мероприятий по охране окружающей среды, по обеспечению пожарной безопасности, по обеспечению доступа маломобильных групп населения, по обследованию строительных конструкций зданий и сооружений, по организации подготовки проектной документации, привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным проектировщиком), является сертифицированным пользователем «Сметное дело и Гранд-Смета» (Сертификат № 210 выдан Частным образовательным учреждением дополнительного образования специалистов «Центр «Вектор Плюс Образование»), а также является сертифицированным пользователем «AutoCad» (Сертификат № 199 выдан Частным образовательным учреждением дополнительного образования специалистов «Центр «Вектор Плюс Образование»), стаж работы по специальности 25,5 лет, стаж работы по экспертной специальности 3,5 года.

Лабораторные испытания следует поручить Автономной некоммерческой организацией Исследователь», г. Краснодар, на договорных условиях с Научно- производственным предприятием ООО «ЮрИнСтрой», г. Краснодар. Автономная некоммерческая организация «Исследователь», г. Краснодар, соответствует требованиям ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009, аккредитована в качестве Испытательной лаборатории (центра), аттестат аккредитации № РОСС RU.0001.21СЛОЗ:

Стоимость проведения исследований будет насчитывать 219 800 (Двести девятнадцать тысяч восемьсот) рублей, в том числе стоимость проведения лабораторных испытаний - 107 000 (Сто семь тысяч) рублей. Стоимость определяется в соответствии с Приказом Минюста РФ от 22 июня 2006 г. № 241 «Об утверждении норм затрат времени на производство экспертиз для определения норм экспертной нагрузки государственных судебных экспертов государственных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации и Методических рекомендаций по их применению».

Комиссионная судебная экспертиза при условии предоставления всей требуемой документации, производстве предварительной оплаты на депозитный счёт суда, с учётом применения ускоренной методики лабораторных исследований по морозостойкости, может быть выполнена в срок до двух месяцев (в обычном режиме - более четырёх месяцев), с даты получения материалов дела.

Выбор конкретного эксперта является прерогативой суда, рассматривающего по существу дело, и суд вправе, но не обязан, учитывать предложения сторон относительно кандидатуры эксперта (экспертного учреждения).

Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" экспертиза может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации, либо к экспертизе могут привлекаться лица, обладающие специальными знаниями, но не являющиеся работниками экспертного учреждения (организации). Суд не может отказать в проведении экспертизы в негосударственной экспертной организации, а равно лицом, обладающим специальными знаниями, но не являющимся работником экспертного учреждения (организации), только в силу того, что проведение соответствующей экспертизы может быть поручено государственному судебно-экспертному учреждению.

В силу п. 2 указанного Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 2 при назначении экспертизы суд должен руководствоваться требованиями законодательства Российской Федерации о судебно-экспертной деятельности, а также положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) об обеспечении процессуальных прав лиц, участвующих в деле. Соответственно, если экспертиза подлежит проведению в экспертном учреждении (организации), суд в целях обеспечения реализации участвующими в деле лицами их права на отвод эксперта (статья 23 АПК РФ), а также права заявить ходатайство о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц (часть 3 статьи 82 Кодекса) в определении о назначении экспертизы указывает, помимо наименования экспертного учреждения (организации), фамилию, имя, отчество судебного эксперта, которому руководителем экспертного учреждения (организации) будет поручено проведение экспертизы. При поручении проведения экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом, суд выясняет также сведения о его образовании, специальности, стаже работы, занимаемой должности и указывает их в определении о назначении экспертизы.

Согласно положениям части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 АПК РФ в определении о назначении экспертизы должны быть решены в том числе вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта.

До назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (часть 1 статьи 108 АПК РФ).

Изучив сформулированные истцом вопросы, ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о том, что разъяснения по перечисленным вопросам относятся к предмету рассматриваемого в рамках производства по делу спора, имеют существенное значение для дела и могут быть даны только при наличии специальных знаний, которыми арбитражный суд не обладает.

Суд считает необходимым поставить следующие вопросы перед экспертом:

от 02.03.2015 г., № 5 от 04.03.2015 г. ООО «Жилпромстрой» тротуарной плитки красной 100*200*60 мм. и бордюра садового БР 1000-200-80 требованиям, предъявляемым к качеству данной продукции на момент ее передачи покупателю, а также требованиям стандартов, технических условий, установленным для данного вида продукции, а также требованиям ГОСТа 17608-91 «Плиты бетонные тротуарные», ГОСТа 6665-91 «Камни бетонные и железобетонные бортовые», в т.ч. по морозостойкости, прочности при сжатии и растяжении при изгибе, водопоглащении, истираемости, удобоукладываемости бетона, по пигментации плит? Подлежат ли применению ГОСТ 17608-91 «Плиты бетонные тротуарные», ГОСТ 6665-91 «Камни бетонные и железобетонные бортовые» при оценке качества указанных строительных материалов?

В соответствии с п.1 ст. 144 АПК РФ, при назначении экспертизы суд вправе приостановить производство по делу. В связи с изложенным, поскольку назначение судебной строительной экспертизы произведено в целях получения доказательств, направленных на правильное рассмотрение спора по существу, суд, руководствуясь п.4 ст. 145 АПК РФ, считает необходимым приостановить производство по делу до истечения срока, установленного для производства экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 82, 108, пунктом 1 статьи 144, пунктом 4 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебную строительно-техническую экспертизу по делу № А32-41300/2015.

Поручить проведение экспертизы эксперту НПП ООО «ЮрИнСтрой» (350033, <...>) ФИО7.

Поручить проведение Лабораторных испытаний Автономной некоммерческой организацией Исследователь», г. Краснодар, на договорных условиях с Научно- производственным предприятием ООО «ЮрИнСтрой», г. Краснодар. Автономная некоммерческая организация «Исследователь», г. Краснодар, соответствует требованиям ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009, аккредитована в качестве Испытательной лаборатории (центра), аттестат аккредитации № РОСС RU.0001.21СЛОЗ:

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

7. Если выявленные недостатки являются устранимыми, определить виды и стоимость работ по устранению выявленных недостатков, исходя из средних рыночных цен, сложившихся в Краснодарском крае?

Определить размер вознаграждения эксперту, равный 219 800 руб.

Расходы по проведению экспертизы возложить на сторон, на ООО «Жилпромстрой» в размере 105 000 руб. и на ООО «Абинское управление строительством» в размере 114 800 руб.

Сторонам оказывать содействие эксперту в проведении экспертизы, в том числе представлять дополнительные материалы в суд.

Установить срок для проведения экспертизы и предоставления в суд экспертного заключения равный двум месяцам с даты получения материалов дела.

Предупредить экспертов ФИО7, ФИО12, ФИО11 об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.

Указать экспертам о необходимости обращения в суд при возникновении дополнительных вопросов, необходимости представления дополнительных документов сторонами, необходимости привлечения дополнительных специалистов.

Направить дело для проведения экспертизы в адрес НПП ООО «ЮрИнСтрой» (350033, <...>).

Приостановить производство по делу на срок проведения экспертизы.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Судья А.В. Тамахин