ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                             Дело № А32-4137/2008-28/100                     11 декабря 2008 г.

          Вх. № Ф08-7917/2008

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Айбатулин К.К.,  рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества «Мичурина-Трудобеликовский» о принятии обеспечительных мер по делу № А32-4137/2008-28/100, установил следующее.

ЗАО «Мичурина-Трудобеликовский» (далее – общество) подало кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.06.2008 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 по делу               № А32-4137/2008-28/100 и заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер.

В обоснование ходатайства заявитель указал, что право собственности на часть земельного участка (№ 23:13:06 01 095:0015 в составе № 23:13:06 01 095:0001), принадлежащего истцу – обществу на праве аренды, и используемого им для размещения фруктохранилища, зарегистрировано за ответчиком – индивидуальным предпринимателем Литвиненко Т.В. При таких обстоятельствах создается реальная угроза невозможности исполнения решения суда о признании недействительным зарегистрированного права, устранении препятствий в пользовании, запрете использования участка, а также причинения истцу значительного ущерба. Реальность такой угрозы связана с вероятностью отчуждения ответчиком принадлежащего ей участка в обычном режиме гражданского оборота.

Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В пункте пункту 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» разъяснено, что арбитражным судам следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения. При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Оценив доводы заявителя, суд кассационной инстанции считает, что ходатайство общества о принятии обеспечительных мер следует удовлетворить. Заявленные обеспечительные меры не нарушают баланс интересов заинтересованных сторон, непринятие этих мер может впоследствии затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, их принятие направлено на сохранение существующего правового положения спорного объекта.

   Руководствуясь статьями 90, 92, 284, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

запретить индивидуальному предпринимателю Литвиненко Татьяне Викторовне, регистрационный номер 307234916900049, ИНН 234901941742, проживающей по адресу: Краснодарский край, г. Славянск-на-Кубани, ул. Юных Коммунаров, 115/1, кв. 7, Управлению Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю и его отделам, в том числе отделу по Красноармейскому району, совершать действия, направленные на прекращение, переход права собственности, его ограничения (обременения) на земельный участок с кадастровым номером 23:13:06 01095:0015, расположенный по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район,                                      х. Трудобеликовский, ул. Школьная, 16 а, а также запретить действия, направленные на государственную регистрацию прекращения, перехода права собственности, его ограничения (обременения) на указанный участок до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

           Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение одного месяца.

Судья                                                                                                                      К.К. Айбатулин