Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд в составе судьи Кицаева И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цику А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании суда дело по заявлению ФИО1 (ранее - Шнайдер) Яны Владимировны (дата рождения: 14.11.1987 года, место рождения: Адлерский район гор. Сочи Краснодарского края, место регистрации: Краснодарский край, г. Сочи, <...>, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 231709185975, номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) 137-034-696- 54) о признании её несостоятельной (банкротом),

рассмотрение об исключении из конкурсной массы компенсационной выплаты из Федерального бюджета в размере 73 733,32 руб.;

при участии:
участники не явились, извещены;

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.02.2021 г. должник признан банкротом с введением процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Должник обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы компенсационной выплаты из Федерального бюджета в размере 73 733,32 руб.

Участники, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Дело рассматривается в их отсутствие на основании положений п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.
Как следует из материалов дела, ФИО3 состоит в барке с ФИО4

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 11754 от 20.12.2021г. ФИО4 переведен к новому месту службы в войсковую часть 42352, расположенную в г. Новочеркасск.

Согласно записи в трудовой книжке ФИО3 от 15.06.2022г. трудовой договор с ней расторгнут по инициативе работника в связи с переводом мужа на работу в другую местность, п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса.

Согласно справке выданной НАО «Центр передачи технологий строительного комплекса Краснодарского края «Омега», у ФИО3 среднемесячная заработная плата составляла 36 866 руб. 66 коп. Согласно выписке по счету АО «Альфа банк», 10.02.2023 года ФИО3 было произведено начисление денежных средств в размере 73 733 руб. 32 коп., что составляет размер двухмесячной средней заработной, в соответствии с приказом Министра обороны РФ от 11 июля 2002 г. № 265 (36 866,66 * 2 = 73 733,32).

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных

правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Из разъяснений, приведенных в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе, его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С учетом особенностей рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) суд вправе по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов; общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Статья 446 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится.

Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по смыслу части 2 статьи 99 Закона № 229-ФЗ во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (определения от 13.10.2009 № 1325-О-О, от 15.07.2010 № 1064-О-О).

Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание, приведены в статье 101 Закона № 229-ФЗ. К ним относятся, в том числе компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде, в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность.

Абзацем 8 ст. 326 Трудового кодекса РФ установлено, что размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом, лицам, заключившим трудовые договоры о работе в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, и работникам указанных органов, фондов, учреждений устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, лицам, заключившим трудовые договоры о работе в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, и работникам указанных органов, фондов, учреждений - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, лицам, заключившим трудовые договоры о работе у других работодателей, и работникам данных работодателей - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Так, в соответствии с п. 1 приказа Министра обороны РФ от 11 июля 2002 г. № 265 "О выплате женам военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, выходного пособия в случаях расторжения ими трудового договора в связи с перемещением военнослужащих к новому месту военной службы в другую местность", женам военнослужащих, проходящих военную службу по контракту на территории Российской Федерации, по месту военной службы их мужей выплачивается выходное пособие в размере двухмесячной средней заработной платы в случаях, когда расторжение ими трудового договора обусловлено перемещением (переводом, прикомандированием) военнослужащих к новому месту военной службы в другую местность Российской Федерации или бывшего Союза ССР.

П. 3 приказа Министра обороны РФ от 11 июля 2002 г. № 265, установлено, что расходы на выплату выходного пособия, указанного в пункте I настоящего приказа, производятся за счет средств, выделяемых из федерального бюджета и предусмотренных в сводной смете расходов Министерства обороны Российской Федерации на обеспечение льгот и компенсаций военнослужащим и членам их семей.

Расходы на выплату выходного пособия, производятся за счет средств, выделяемых из федерального бюджета и предусмотренных в сводной смете расходов Министерства обороны Российской Федерации на обеспечение льгот и компенсаций военнослужащим и членам их семей.

Согласно справки Единого расчетного центра Министерства обороны РФ от 17.05.2023г. № 876, ФИО3 выплачены пособия в связи с перемещением военнослужащего к новому месту службы в другую местность в размере 73 733 руб. 32 коп.

Таким образом, денежные средства, выделенные работодателем в связи с переводом на работу в другую местность, носят компенсационный характер, доходом должника не являются, поэтому его конкурсную массу не образуют. (Аналогичная позиция изложена в Постановлении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021 г. по делу № А66-17558/2019).

Учитывая изложенное, суд полагает заявление должника подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002

«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление должника об исключении имущества из конкурсной массы удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы должника ФИО3 73 733, 32 руб. компенсационной выплаты.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья И.В. Кицаев