Гражданский кодекс часть 1

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Назаренко И.П., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аргументы и факты – Юг» на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 22.05.06 по делу № А32-41608/2004-20/792, установил следующее.

Заявитель обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой на судебный акт.

Определением от 11.10.06 кассационная жалоба оставлена без движения по мотиву того, что заявитель не представил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, кроме того, жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления апелляционной инстанции от 22.05.06.

Указанные обстоятельства заявитель устранил. Пропуск срока обоснован поздним получением копии обжалуемого постановления.

Учитывая, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аргументы и факты – Юг» на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 22.05.06 по делу № А32-41608/2004-20/792 к производству Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа.

2.Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 25.01.06 на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 4, зал № 2.

3. Обязать лиц, участвующих в деле: обеспечить явку в заседание своих представителей (за 5 минут до начала судебного заседания) либо сообщить о согласии с рассмотрением дела (жалобы) в их отсутствие;

принять меры к уведомлению других лиц, участвующих в деле, о дате и времени рассмотрения кассационной жалобы.

Судья

И.П. Назаренко