Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кицаева И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куановой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Гайнаншиной Людмилы Алексеевны о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сочитрансуниверсал» (г. Сочи, ОГРН 1042311079227, ИНН 2319033068),

рассмотрение заявления конкурсного управляющего о признании сделки недействительной;

при участии:
от конкурсного управляющего: Боярищев И.Ю., паспорт, доверенность от 28.06.2018 г.;

от ООО «ЦЭП»: Муратов Е.С., паспорт, доверенность от 22.01.2018 г.; Муратов С.В., паспорт;

иные не явились, извещены;

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.07.2016 общество с ограниченной ответственностью «Сочитрансуниверсал» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Определением суда от 22.03.2017 конкурсным управляющим утвержден Жуков К.А.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.08.2017 Жуков А.К. отстранен от исполнения обязанностей конкурного управляющего должника. Определением суда от 05.09.2017 конкурсным управляющим утвержден Малаев С.А.

Конкурсный управляющий Малаев С.А.22.01.2018 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки о признании недействительным договора № 01 от 01.07.2014 г., заключенной между должником и ООО «Центр экологического проектирования» и применений последствий недействительности сделки.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявил отказ от требований, представитель ответчика не возражал.

Иные участники в судебное заседание не явились, дело рассматривается в отсутствие сторон, руководствуясь положениями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что отказ заявителя подлежит принятию, а производство по заявлению прекращению.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.12.2016 по делу № А32- 41642/2015 требование общества с ограниченной ответственностью «Центр экологического проектирования» в размере 1 567 508,34 руб. основного долга включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сочитрансуниверсал». В остальной части производство по заявлению прекращено.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2017 суд признал сделку, заключенной между должником и ООО «ЦЭП» ничтожной, в виду чего отменил определение суда от 22.12.2016 г. по настоящему делу.

В связи с этим, представитель заявил отказ от аналогичных требований к ООО «ЦЭП».

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд считает необходимым принять отказ от заявления конкурсного управляющего о признании недействительной сделки, заключенной между должником и ООО «Центр экологического проектирования» и применений последствий недействительности сделки, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, 180, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ конкурсного управляющего от заявления о признании недействительной сделки, заключенной между должником и ООО «Центр экологического проектирования» и применении последствий недействительности сделки.

Прекратить производство по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительной сделки, заключенной между должником и ООО «Центр экологического проектирования» и применений последствий недействительности сделки.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объёме), через Арбитражный суд Краснодарского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.15aas.arbitr.ru.

Судья И.В. Кицаев