Определение № А32-41673/20 от 05.04.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34/70/75, лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

город Ростов-на-Дону дело № А32-41673/2020

05 апреля 2021 года

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Маштаковой Е.А.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройБетон» (ИНН 2308195821, ОГРН 1132308000802) о наложении судебного штрафа на судью Назаренко Р.М. и обязании Арбитражный суд Краснодарского края исполнить постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020, поданное в рамках дела № А32-41673/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройБетон»
(ИНН 2308195821, ОГРН 1132308000802)

к обществу с ограниченной ответственностью «ИВЕКО» (ИНН 2310164757,
ОГРН 1122310006323), Ивановой Марине Викторовне

при участии третьего лица: Степанян Амалии Оганесовны,

о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ПромСтройБетон» (далее – истец, ООО «ПромСтройБетон») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИВЕКО» (далее – ООО «ИВЕКО»), Ивановой Марине Викторовне (далее – Иванова М.В.) о признании недействительным договора уступки права требования (цессии), заключенного между ООО «ИВЕКО» и Ивановой М.В., в соответствии с которым право требования ООО «ИВЕКО» к Степанян Амалии Оганесовне в размере 1403575 руб. переданы Ивановой М.В.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.09.2020 исковое заявление с приложенными к нему документами возвращено
ООО «ПромСтройБетон» ввиду подсудности спора суду общей юрисдикции.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 определение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.09.2020 по делу № А32-41673/2020 отменено. Вопрос о принятии искового заявления направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2020 назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 19.01.2021 в 12 час. 00 мин.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.04.2021 настоящее дело объединено с обособленным спором 38/218-Б-55-С по заявлению ООО «ПромСтройБетон» в рамках дела А32-25703/2016 о несостоятельности (банкростве) ООО «ИВЕКО». Настоящее дело передано для совместного рассмотрения с обособленным спором 38/218-Б-55-С по заявлению
ООО «ПромСтройБетон» в дело А32-25703/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ИВЕКО».

02.04.2021 ООО «ПромСтройБетон» обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о наложении судебного штрафа на судью Назаренко Р.М. в соответствии с главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании Арбитражный суд Краснодарского края исполнить постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 по настоящему делу.

Рассмотрев ходатайство ООО «ПромСтройБетон», суд приходит к выводу о наличии оснований для его возвращения.

Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 Кодекса в размере, установленном федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

По смыслу указанной статьи, не подлежащей расширительному толкованию, штраф может быть наложен только за нарушения, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации возможность наложения судебного штрафа на судью не предусмотрена.

Согласно пункту 2 статьи 16 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при отправлении правосудия мнение или принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудного судебного акта.

Судья не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности за сам факт принятия незаконного или необоснованного судебного акта в результате судебной ошибки, явившейся следствием неверной оценки доказательств по делу либо неправильного применения норм материального или процессуального права (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2016 г. N 13 «О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей»).

Порядок привлечения судьи к ответственности за виновные действия предусмотрен статьей 12.1 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 «О статусе судей в РФ», ст. ст. 19, 22, 26 Федерального закона от 14.03.2002 N 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в РФ».

Поскольку суд апелляционной инстанции не вправе привлекать судей к ответственности в виде судебного штрафа и обязывать Арбитражный суд Краснодарского края исполнить постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 по делу № А32-41673/2020, заявление «ПромСтройБетон» надлежит возвратить заявителю.

Руководствуясь ст. ст. 119, 184, 185, 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройБетон» (ИНН 2308195821, ОГРН 1132308000802) о наложении судебного штрафа на судью Назаренко Р.М. в соответствии с главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании Арбитражный суд Краснодарского края исполнить постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 по делу № А32-41673/2020 возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 10 л., приложенные к заявлению документы
на 42 л.

Судья Маштакова Е.А.