ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-41812/18 от 12.02.2019 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-41812/2018
12.02.2019

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной, при  ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Н.Г.  Князевой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску  муниципального казенного учреждения муниципального образования город Краснодар  «Горжилхоз» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Краснодар к обществу с  ограниченной ответственностью «Екатеринодар Стройсервис» (ИНН <***>, ОГРН  <***>), ст. Крыловская, при участии в деле в качестве третьего лица НКО  «Фонд капитального ремонта МКД»о взыскании 7727,83 руб., а также 2000 руб. расходов  по уплате госпошлины 

При участии в заседании представителей истца – ФИО1 по доверенности, от  третьего лица – ФИО2 по доверенности 

установил,

Муниципальное казенное учреждение муниципального образования город  Краснодар «Горжилхоз» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Екатеринодар Стройсервис» о взыскании 7727,83 руб., а также 2000  руб. расходов по уплате госпошлины. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора привлечена некоммерческая унитарная  организация «Фонд капитального ремонта МКД». 

Третье лицо заявило ходатайство о вступлении в процесс в качестве соистца,  однако, доказательства уплаты госпошлины, исковое заявление, доказательства отправки  искового заявления ответчику не представило. Заявление оставлено без движения до  12.02.2019. 

В заседании объявлен перерыв до 11-45 час 12.02.2019. Информация о перерыве  размещена на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети  Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru. После перерыва заседание продолжено. 

От третьего лица поступили исковое заявление, доказательства уплаты  госпошлины, доказательства отправки искового заявления ответчику. Ходатайство  рассмотрено и удовлетворено судом. К участию в деле в качестве соистца привлечен НКО  «Фонд капитального ремонта МКД» (350000, <...>, <...> литер «Б», 4 этаж). 

Для ознакомления судом с исковым заявлением в заседании объявлен второй  перерыв до 17-45 час того же дня. После перерыва заседание продолжено. 

От Истца – МКУ Горжилхоз» поступило заявление об отказе от иска по  основаниям ст.49 АПК РФ, просит отказ от иска принять, производство по делу  прекратить. 

Отказ от иска принят судом; заявление подписано представителем по  доверенности, имеющим право на совершение данного процессуального действия. 


Суд считает необходимым в порядке ст. 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора МКУ Горжилхоз», поскольку судебный акт по настоящему делу может  повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон. 

Подготовка дела к судебному разбирательству продолжена. 

Руководствуясь статьями 49, 51, 121-124, 136, 137, 150, 184, 185Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство НКО «Фонд капитального ремонта МКД» удовлетворить. 

Привлечь к участию в деле в качестве соистца НКО «Фонд капитального ремонта  МКД» (350000, <...>, <...> литер «Б», 4 этаж). 

Принять отказ МКУ Горжилхоз» от иска, производство по делу прекратить.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора МКУ Горжилхоз». 

Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству. 

Предварительное судебное заседание отложить с учетом отпуска судьи на  22.04.2019 в 15-15 час., по адресу: <...>, зал № 508 тел.: <***>. 

Назначить судебное заседание на 22.04.2019 в 15-25 час.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается: 

Ответчику: учитывая вступление в процесс соистца представить доказательства  выполнения обязательств в срок либо отсутствия вины, мотивированный и документально  подтвержденный отзыв на заявленные требования с указанием возражений относительно  предъявленных к нему требований по каждому доводу в исковом заявлении, со ссылкой  на нормы права, документы в обоснование своих доводов (в отзыве должны быть указаны  номера телефонов, факсов, адреса электронной почты). До дня заседания принять меры к  урегулированию спора мирным путем, обсудить с истцом условия мирового соглашения,  подписать мировое соглашение и представить на утверждение суда (определение об  утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению). 

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного  суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru/ или  http://kad.arbitr.ru/. E-mail: info@ krasnodar.arbitr.ru//. 

Судья С.А. Баганина