Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.В. Тамахина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Адгамовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (ОГРН/ИНН: <***>/2308091759) к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «СНВ» (ОГРН/ИНН: <***>/2311013221) при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «НЭСК-электросети» о взыскании 2 290 593 руб. 32 коп.

при участии в заседании:

от истца: представитель ФИО1, дов. от 30.12.2015; представитель ФИО2, дов. от 15.12.2015;

от ответчика: глава ФИО3, представитель ФИО4, дов. от 06.10.2015;

от третьего лица: представитель ФИО5, дов. от 01.01.2016

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского

края» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к

крестьянскому (фермерскому) хозяйству «СНВ» о взыскании 2 290 593 руб. 32 коп.

стоимости безучетно потребленной электроэнергии.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований

относительно предмета спора, в деле участвует акционерное общество «НЭСК-

электросети».

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые

требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал по

основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представитель третьего лица поддержала заявленные исковые требования в

полном объеме.

Кроме того, в отзыве ответчик заявил о взыскании с истца 341 934 руб. расходов, в

том числе:
- 1000 рублей расходов по оплате нотариальной доверенности представителя;
- 230 000 рублей расходов на оплату услуг представителя;

- 12700 рублей расходов на оплату трассологического исследования средства

учета;

- 7640 рублей расходов на оплату стоимости нового счетчика;

- 90594,72 рубля переплаты за период с 29.07.2015г. по 7.08.2015г. (9 дней), начисленной истцом в соответствии с порядком расчета безучетного потребления энергии.

Суд разъяснил ответчику, что не все предъявленные ко взысканию с ответчика расходы относятся к категории судебных, а фактически носят характер встречных требований, в связи с чем предложит ответчику совершить соответствующее процессуальное действие.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд в отсутствие возражений сторон, протокольным определением завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном разбирательстве.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 137, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное разбирательство на 19 февраля 2016 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 52 (3 этаж).

Истцу, третьему лицу:

- представить письменную правовую позицию с учетом отзыва ответчика на исковое заявление.

Третьему лицу:

- представить дополнительные письменные объяснения относительного периода произведенного расчета объема безучетно потребленной электрической энергии, а именно начальной даты расчета;

- произвести корректировку расчета объема безучетно потребленной электрической энергии в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 и сложившейся судебной практикой.

Явка лиц, участвующих в деле в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями признается обязательной.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru.

Судья А.В. Тамахин