ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
о возвращении кассационной жалобы
г. Краснодар | Дело № А32-4215/2003 | 03 декабря 2009 года |
Федеральный арбитражного суда Северо-Кавказского округа в составе судьи Афониной Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального унитарного предприятия города Сочи «Водоканал» на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.09.2009 по делу № А32-4215/2003, установил следующее.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Обращаясь с кассационной жалобой, МУП г. Сочи «Водоканал» обжалует определение суда первой инстанции о выдаче дубликата исполнительного листа.
В силу части 4 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о выдаче дубликата исполнительного листа или об отказе в выдаче дубликата может быть обжаловано.
В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 № 205-ФЗ) жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.
Из смысла названной нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в её новой редакции следует, что процессуальным законодательством установлена обязательность апелляционного обжалования определений арбитражных судов первой инстанции, как условие, без которого невозможно далее обращаться в кассационную инстанцию.
Поскольку определение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.09.2009 по делу № А32-4215/2003 в порядке апелляционного производства не обжаловалось, оно не может быть обжаловано в кассационную инстанцию.
Таким образом, кассационная жалоба подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в силу закона, что является основанием для ее возвращения заявителю в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 188 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия города Сочи «Водоканал» на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.09.2009 по делу
№ А32-4215/2003 с приложенными к ней документами возвратить заявителю жалобы.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.