ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-425/18 от 12.03.2019 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2019 г. Дело № А32-425/2018

г. Краснодар 38/3-Б-583-УТ

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л. Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пасеновой З.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Дорстроймеханизация» к ООО «Транспортные системы», о включении требований в реестр требований кредиторов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Транспортные системы», (ИНН <***>, ОГРН <***>, Краснодарский край, г. Белореченск), о включении требований в реестр требований кредиторов, при участии: ФИО1 представитель конкурсного управляющего ООО «Транспортные системы» по доверенности от 16.10.2018, ФИО2 представитель уполномоченного органа по доверенности от 22.03.2018,

Установил:

В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Транспортные системы» (далее-должник) обратилось ООО «Дорстроймеханизация» (далее–заявитель) с заявлением о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди в размере 3133748,90 руб. основного долга и 359455, 69 руб. процентов.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ранее представитель конкурсного управляющего приобщил к материалам дела отзыв на заявление о включении в реестр требований кредиторов, просил в удовлетворении заявленных требований отказать. Согласно ответа МРЭО ГИБДД по обслуживанию г. Горячий Ключ, Белореченского и Апшеронского районов, спорные транспортные средства не были зарегистрированы за ООО «Транспортные системы». Ввиду того, что конкурсному управляющему ООО «Транспортные системы» документация относительно хозяйственных операций, бывшим руководителем должника не передавалась, документы, подтверждающие задолженность у ООО «Транспортные системы» отсутствуют.

Ранее представитель уполномоченного органа приобщил к материалам дела возражение на заявление о включении в реестр требований кредиторов ООО «Транспортные системы». По данным ГИБДД право собственности на указанные в договоре транспортные средства к должнику не переходило и было отчуждено третьим лицам. Инспекцией направлены запросы в ГИБДД по реквизитам транспортных средств, указанных в договоре. Согласно ответу на запрос № 18196706 от 01.11.2018 по реквизитам транспортного средства MERCEDES-BENZ ACTROS 2641 S зарегистрирован за ООО «Дорстроймеханизация» с 09.04.2015 года. Прекращение регистрации (угон, аннулирование) данного транспортного средства зарегистрировано 08.02.2017 года, 17.10.2017 указанное транспортное средство зарегистрировано за ООО «Строймонолит» ИНН <***>. Согласно ответу на запрос № 18196710 от 01.11.2018 по реквизитам транспортного средства полуприцеп-самосвал 9539-0000070-10 зарегистрирован за ООО «Дорстроймеханизация» с 09.04.2015 года. Изменение собственника данного транспортного средства зарегистрировано 23.07.2016 года за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании изложенного, уполномоченный орган просит отказать ООО «Дорстроймеханизация» в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель конкурсного управляющего представил в материалы дела запрос № 19889264 от 11.03.2019 г. регистрации владельцев по реквизитам транспортного средства.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное заседание для предоставления дополнительных документов, подтверждающих заявленное требование.

При таких обстоятельствах, с целью надлежащей реализации лицами, участвующими в деле, прав и обязанностей, предоставленных ст. ст. 9, 41 АПК РФ, на основании ст. 158 АПК РФ, судебное заседание по проверке обоснованности заявленного требования отложить и разъяснить заявителю, что в силу п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд может оставить его заявление без рассмотрения, если заявитель повторно не явится в судебное заседание и не заявит ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а должник не потребует рассмотрения заявления по существу.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184-185, 223 АПК РФ, ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотрение заявления отложить на 13 июня 2019 г. в 15 часов 40 минут, в помещении Арбитражного суда Краснодарского края по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 713, тел. <***>.

Заявителю представить оригиналы документов: договора купли-продажи транспортных средств от 09.06.2016 г., акта приема-передачи транспортных средств от 09.06.2016 г., акта приема-передачи № ДСМ00000001 от 09.06.2016 г., акта сверки взаимных расчетов с должником, исполнить определение суда от 05.02.2019 г.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru

Судья Л.Р. Туманова