ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-425/18 от 31.10.2019 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2019 г. Дело № А32-425/2018

г. Краснодар 38/3-Б-583-УТ,61-С

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пасеновой З.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Дорстроймеханизация» к ООО «Транспортные системы», о включении требований в реестр требований кредиторов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Транспортные системы», (ИНН <***>, ОГРН <***>, Краснодарский край, г. Белореченск), о включении требований в реестр требований кредиторов и заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю о признании недействительным договора купли-продажи транспортных средств №27/01/16-1-КП от 09.06.2016 по передаче Mercedes-Benz Actors 2641 S, 2011 г.в., полуприцепа-самосвала 9539-0000070-10, 2012 г.в., заключенного между должником и ООО «Дорстроймеханизация», третье лицо: временный управляющий ФИО1.

при участии в судебном заседании: ФИО2 - представитель конкурсного управляющего ООО «Транспортные системы» по доверенности от 04.02.2019, от уполномоченного органа представитель ФИО3 по доверенности от 15.03.2019, временный управляющий ООО «Дорстроймеханизация» - ФИО1,

Установил.

В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Транспортные системы» (далее-должник) обратилось ООО «Дорстроймеханизация» (далее–заявитель) с заявлением о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди в размере 3133748,90 руб. основного долга и 359455, 69 руб. процентов.

Ранее представитель конкурсного управляющего приобщил к материалам дела отзыв на заявление о включении в реестр требований кредиторов, просил в удовлетворении заявленных требований отказать. Согласно ответа МРЭО ГИБДД по обслуживанию г. Горячий Ключ, Белореченского и Апшеронского районов, спорные транспортные средства не были зарегистрированы за ООО «Транспортные системы». Ввиду того, что конкурсному управляющему ООО «Транспортные системы» документация относительно хозяйственных операций, бывшим руководителем должника не передавалась, документы, подтверждающие задолженность у ООО «Транспортные системы» отсутствуют.

Ранее представитель уполномоченного органа приобщил к материалам дела возражение на заявление о включении в реестр требований кредиторов ООО «Транспортные системы». По данным ГИБДД право собственности на указанные в договоре транспортные средства к должнику не переходило и было отчуждено третьим лицам. Инспекцией направлены запросы в ГИБДД по реквизитам транспортных средств, указанных в договоре. Согласно ответу на запрос № 18196706 от 01.11.2018 по реквизитам транспортного средства MERCEDES-BENZ ACTROS 2641 S зарегистрирован за ООО «Дорстроймеханизация» с 09.04.2015 года. Прекращение регистрации (угон, аннулирование) данного транспортного средства зарегистрировано 08.02.2017 года, 17.10.2017 указанное транспортное средство зарегистрировано за ООО «Строймонолит» ИНН <***>. Согласно ответу на запрос № 18196710 от 01.11.2018 по реквизитам транспортного средства полуприцеп-самосвал 9539-0000070-10 зарегистрирован за ООО «Дорстроймеханизация» с 09.04.2015 года. Изменение собственника данного транспортного средства зарегистрировано 23.07.2016 года за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании изложенного, уполномоченный орган просит отказать ООО «Дорстроймеханизация» в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Судом установлено, что в Арбитражный суд в рамках процедуры конкурсного производства ООО «Транспортные системы» (далее – должник) обратилась Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю (далее – заявитель) с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи транспортных средств №27/01/16-1-КП от 09.06.2016 по передаче Mercedes-Benz Actors 2641 S, 2011 г.в., полуприцепа-самосвала 9539-0000070-10, 2012 г.в., заключенного между должником и ООО «Дорстроймеханизация».

Определением суда от 16.09.2019 заявления ООО «Дорстроймеханизация» о включении требований в реестр требований кредиторов с заявлением Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю о признании недействительным договора купли-продажи транспортных средств №27/01/16-1-КП от 09.06.2016 по передаче Mercedes-Benz Actors 2641 S, 2011 г.в., полуприцепа-самосвала 9539-0000070-10, 2012 г.в., заключенного между должником и ООО «Дорстроймеханизация» объединено в одно производство.

Судом установлено, что в отношении ООО «Дорстроймеханизация» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 17864, адрес для направления корреспонденции: 350089, г. Краснодар, а/я 3655).

Определением суда от 09.10.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечён временный управляющий ФИО1.

Временный управляющий ООО «Дорстроймеханизация» в судебном заседании ходатайствует об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела и подготовки позиции.

Возражений в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания заявлено не было.

В соответствии со п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, с целью надлежащей реализации лицами, участвующими в деле, прав и обязанностей, предоставленных им ст.ст. 9, 41 АПК РФ, а также в целях представления ими дополнительных документов в обоснование заявленных требований и возражений, суд считает возможным на основании п. 5 ст. 158 АПК РФ удовлетворить ходатайство об отложении судебного разбирательства, судебное заседание по рассмотрению заявления отложить.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184-185, 223 АПК РФ, ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство временного управляющего ООО «Дорстроймеханизация» об отложении судебного заседания удовлетворить.

Рассмотрение заявления отложить на 09 декабря 2019 г. в 16 часов 30 минут, в помещении Арбитражного суда Краснодарского края по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 713, тел. <***>.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru

Судья Л.Р. Туманова