Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Меркурьевой А.П., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о возмещении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения временного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Агрофирма «Надежда», ст. Камышеватская, Ейский район (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в заседании: заявитель – ФИО1, от конкурсного управляющего – ФИО2 по доверенности от 10.11.2014г., от уполномоченного органа – ФИО3 по доверенности от 28.05.2014г.

Установил:

В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках дела о банкротстве
ООО «Агрофирма «Надежда», (далее - должник) поступило заявление арбитражного управляющего ФИО1 о возмещении ему судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения за период исполнения им обязанностей временного управляющего должника в размере 2 045 196 рублей.

Заявитель предоставил в материалы дела дополнение к заявлению по возмещению вознаграждения и других расходов временному управляющему в процедуре наблюдения, и просит взыскать с ООО «Агрофирма Надежда» в пользу арбитражного управляющего задолженность в размере 2 114 196 руб., в том числе: вознаграждение за время процедуры наблюдения в размер 625 000 руб., сумму процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 675 196 руб., расходы на оплату услуг привлеченного временным управляющим юристов ФИО4, ФИО5 в размере 414 000 руб., по оказанию аудиторских услуг ООО «Аудит Групп» в размере 300 000 руб., по указанию консультационных услуг по анализу финансового состояния ООО «А-КОСТА» в размере 100 000руб.

Кроме того заявитель представил в материалы дела документы подтверждающие понесенные им судебные расходы по делу ООО «Надежда Плюс» в процедуре наблюдения.

Представитель конкурсного управляющего возражает против заявленного требования по мотивам, изложенным в отзыве, просит снизить размер вознаграждения временного управляющего до 30 000 руб., считает, что временный управляющий ФИО1 недобросовестно исполнял обязанности временного управляющего и злоупотреблял своими процессуальными правами в процедуре наблюдения, , что касается привлечения временным управляющим привлеченных лиц – юриста и ООО «А-КОСТА», считает их привлечение необоснованным.

Кроме того, представитель конкурсного управляющего пояснил, что проценты по вознаграждению временного управляющего рассчитаны исходя из размеров балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения, однако рыночная стоимость всего имущества должника составляет 52 941 000 руб., что подтверждается письмом из оценочной организацией, в настоящий момент дебиторская задолженность не оценена, соответственно определить размер процентов по вознаграждению временного управляющего не представляется возможным.

Заявитель в судебном заседании возражал против заявленного отзыва конкурсного управляющего, считает что заявленные доводы не обоснованными и не подлежат удовлетворению., кроме того предоставил в материалы дела договоры оказания аудиторских услуг №06-04/19А от 04.06.2013г, № 06-04/20А от 04.06.2013г., а так же копии платежных поручений за услуги по проведению аудиторской проверки, а так же письмо о проведении аудита, аудиторской заключение №10 -2013, № 09-2013.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что заявитель не направил в адрес конкурсного управляющего документы, представленные в материалы дела в подтверждение своего требования о возмещении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения временного управляющего.

При таких обстоятельствах, с целью надлежащей реализации лицами, участвующими в деле, прав и обязанностей, предоставленных им ст.ст. 9, 41 АПК РФ, целью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов в обоснование заявленных требований и возражений, на основании п. 5 ст. 158 АПК РФ судебное заседание по рассмотрению заявления следует отложить.

На основании ст.ст. 158, 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотрение заявления отложить на 10 июня 2015 г. в 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 65, тел.214-26-38, (факс) №268-03-59, е-mail: a32.yuturovaya@arbitr.ru, a32.amerkureva@arbitr.ru

Заявителю направить в адрес конкурсного управляющего копии представленных в материалы дела доказательств в подтверждение своего требования о возмещении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения временного управляющего, которые предоставлены в данном судебном заседании, обосновать расчет процентов с учетом заявленных возражений о действительной стоимости активов должника.

Конкурсному управляющему представить инвентаризационную опись имущества должника, отчет об оценке активов должника (надлежаще заверенную копию – в дело).

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru

Судья Л.Р. Туманова