ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кунейко А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сазиковой С.С., в отсутствие лиц, участвующих в деле, установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 18.08.1966, место рождения: г. Хадыженск Краснодарского края; далее - должник) ФИО2 (далее – заявитель) обратился в суд в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с заявлением
об истребовании следующих доказательств:
1. ООО «АЗУР эйр» сведения о выездах (вылетах) ФИО1 за пределы территории Российской Федерации за период с 01.01.2017 по настоящее время с указанием стран, даты убытия / возвращения, цели поездки (полета).
2. Международный аэропорт Краснодар сведения о выездах (вылетах) ФИО1 за пределы территории Российской Федерации за период
с 01.01.2017 по настоящее время с указанием стран, даты убытия / возвращения, цели поездки (полета).
3. МИД России:
1) сведения о наличии/отсутствии у ФИО1
двойного гражданства (с указанием временного периода получения гражданства и стран в которых должник имеет соответствующих статус), вида на жительство (с указанием временного периода получения и стран в которых должник имеет соответствующий статус).
2) сведения о наличии/отсутствии у ФИО1
близких родственников имеющих второе гражданство или вид на жительство (с указанием стран в которых у данных лиц имеется соответствующий статус).
3) сведения о наличии/отсутствии у ФИО1
недвижимого и движимого имущества за пределами Российской Федерации (с указанием наименования имущества и страны, в котором находится указанное имущество).
4. Посольства ОАЭ:
1) сведения о наличии/отсутствии у ФИО1
(двойного гражданства (с указанием временного периода получения гражданства и стран
в которых должник имеет соответствующих статус), вида на жительство (с указанием временного периода получения и стран в которых должник имеет соответствующий статус).
2) сведения о наличии/отсутствии у ФИО1 близких родственников имеющих второе гражданство или вид на жительство (с указанием стран в которых у данных лиц имеется соответствующий статус).
3) сведения о наличии/отсутствии у ФИО1
недвижимого и движимого имущества за пределами Российской Федерации (с указанием наименования имущества и страны, в котором находится указанное имущество).
5. Южное Таможенное управление, Краснодарская Таможня сведения:
1) о выездах (вылетах) ФИО1
за пределы территории Российской Федерации за период с 01.01.2017 по настоящее время с указанием стран, даты убытия / возвращения, цели поездки (полета);
2) о внешнеэкономических сделках ФИО1;
3) о декларировании ФИО1 товаров
и транспортных средств;
4) о нахождении имущества ФИО1
на таможенных складах временного хранения.
6. ГУ МВД России по Краснодарскому краю:
1) сведения о наличии/отсутствии у ФИО1
двойного гражданства (с указанием временного периода получения гражданства и стран
в которых должник имеет соответствующих статус), вида на жительство (с указанием временного периода получения и стран в которых должник имеет соответствующий статус).
2) сведения о наличии/отсутствии у ФИО1 близких родственников имеющих второе гражданство или вид на жительство (с указанием стран
в которых у данных лиц имеется соответствующий статус).
7. Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю:
1) сведения (реквизиты) о выданном официальном документе, удостоверяющим личность гражданина при выезде за пределы и пребывании за пределами страны, а также при въезде - заграничном паспорте ФИО1.
2) сведения о наличии/отсутствии у ФИО1 двойного гражданства (с указанием временного периода получения гражданства и стран в которых должник имеет соответствующих статус), вида на жительство (с указанием временного периода получения и стран в которых должник имеет соответствующий статус).
3) сведения о наличии/отсутствии у ФИО1
близких родственников имеющих второе гражданство или вид на жительство (с указанием стран в которых у данных лиц имеется соответствующий статус).
8. УФНС России по Краснодарскому краю сведения:
1) об открытых (закрытых) счетах на имя ФИО1
на территории и за пределами территории Российской Федерации.
2) об имуществе (имущественных правах), принадлежащих ФИО1 на территории и за пределами территории Российской Федерации.
9. Федеральной службы по финансовому мониторингу сведения:
1) об открытых (закрытых) счетах на имя ФИО1
за пределами территории Российской Федерации.
2) об имуществе (имущественных правах), принадлежащих ФИО1
за пределами территории Российской Федерации.
3) о возможных действиях Федеральная служба по финансовому мониторингу по блокированию операций, связанных с Морозова Валентина Владимировича
за пределами территории Российской Федерации.
10. ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» сведения о выездах (вылетах) ФИО1 за пределы территории Российской Федерации за период
с 01.01.2017 по настоящее время с указанием стран, даты убытия / возвращения, цели поездки (полета).
Должник обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением
о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным ст. 213.4 Закона о банкротстве.
Определением суда от 14.10.2020 заявление принято, возбуждено производство
по делу.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.12.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – управляющий).
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ»
от 16.01.2021 № 6, в ЕФРСБ - 24.12.2020.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу
об отсутствии на момент рассмотрения заявления правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со статьей 66 Кодекса, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства и указанием причин, препятствующим получению доказательств.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Кодекса, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 71 Кодекса арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исследовав в порядке статьи 71 Кодекса имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводам о недоказанности относимости запрашиваемых сведений к материалам дела о банкротстве должника.
Кроме того, заявитель не представил доказательства отказа в предоставлении запрашиваемых сведений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья А.Н. Кунейко