Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ТРЕЙД-ДОН" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ростов-на-Дону, Ростовской области к федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Санаторий "Архипо-Осиповка" ФМБА России (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Геленджик, Краснодарского края о признании недействительным решения ответчика об одностороннем отказе от исполнения контракта, о признании исполненными обязательств, предусмотренных контрактом и обязании принять услуги

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 07.09.2017 № 23АА6466651

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 15.01.2018 № 18
установил:

ООО "ТРЕЙД-ДОН", г. Ростов-на-Дону, Ростовской области обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Санаторий "Архипо- Осиповка" ФМБА России, г. Геленджик, Краснодарского края о признании недействительным решения об одностороннем отказе ответчика (исх. № 08.07/375 от 22.08.2017) от исполнения контракта № 198/16-ЭА от 13 марта 2017 года; признании исполненными со стороны истца обязательств, предусмотренных контрактом № 198/16- ЭА от 13 марта 2017 года, по оказанию услуг по организации общественного питания для нужд ФГБУЗ "Санаторий "Архипо-Осиповка" ФМБА России за период с 15 апреля 2017 года по 10 сентября 2017 года в полном объеме; обязании ответчика принять оказанные истцом услуги по организации общественного питания согласно актам приема-передачи услуг путем подписания актов приема-передачи услуг, составленных за период с 01 мая 2017 года по 10 сентября 2017 года.

В ходе судебного заседания истец заявил ходатайство об уточнении иска и признании недействительным решения об одностороннем отказе ответчика (исх. № 08.07/375 от 22.08.2017) от исполнения контракта № 198/16-ЭА от 13 марта 2017 года, в остальной части иска просит принять отказ.

Ответчик не возражает в принятии частичного отказа от иска.

Отказ от части иска судом принят на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

От истца поступило ходатайство об истребовании дополнительных документов.

Ответчик не возражает предоставить на ознакомление книгу жалоб и предложений, в отношении бракеражного журнала пояснить не может.

Ходатайство удовлетворено на основании ст. 66 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования с учетом частичного отказа от иска.

Ответчик возражает в удовлетворении иска, представил отзыв на иск с приложением дополнительных документов, которые в порядке ст. 66 АПК РФ приобщены к материалам дела.

Для представления дополнительных документов, обосновывающих исковые требования и возражения по ним, рассмотрение дела отложено.

Руководствуясь ст. ст. 66, 158, 184 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Судебное разбирательство отложить на 16.05.2018 года в 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Краснодарского края по адресу: <...> зал 206.

Истцу: Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; документально обосновать возражения по доводам ответчика, изложенным в отзыве на иск.

Ответчику: Свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица (копию в дело); бракеражный журнал (журнал бракеража продукции), в котором отражается факт ежедневного оказания услуг, указанных в техническом задании и журнал контроля за качеством готовой пищи (бракеражный) за весь период оказания услуг по контракту № 198/16-ЭА от 13.03.2017; книгу жалоб и предложений (отзывов) за весь период оказания услуг по контракту № 198/16-ЭА от 13.03.2017.

Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.

Участникам процесса разъясняется, что согласно пункту 9.2 инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100, лица, участвующие в деле, вправе предоставлять суду проекты итоговых судебных актов по делу.

Для сведения: Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о дальнейшем движении по делу непосредственно в Арбитражном суде Краснодарского края, обратившись по телефону помощника судьи, секретаря судебного заседания 29380-51, либо на официальном сайте суда в сети Интернет (http://krasnodar.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в порядке, установленном в пределах своих полномочий Верховным Судом Российской Федерации.

Судья Н.В. Петрунина