Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Язвенко В.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Педько Л.О.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Управления Пенсионного фонда РФ в Отрадненском районе Краснодарского края, ст. Отрадная

к АО «Газпром газораспределения Краснодар» в лице Филиала № 20
к ПАО «ТНС Энерго Кубань» в лице Армавирского филиала

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрации Отрадненского сельского поселения Отрадненского района, МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, Управления Росреестра по Краснодарскому краю (Межмуниципальный отдел по Мостовскому и Отрадненскому районам), ПАО «РОССЕТИ КУБАНЬ»,

о признании права собственности,

при участии:
от истца: не явились;
от ответчиков:
от АО «Газпром газораспределения Краснодар»: не явились;

от ПАО «ТНС ЭНЕРГО КУБАНЬ»: ФИО1 по доверенности; от третьих лиц: не явились;

от ПАО «РОССЕТИ КУБАНЬ»: ФИО2 по доверенности.

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ в Отрадненском районе Краснодарского края обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к АО «Газпром газораспределения Краснодар», к ПАО «ТНС Энерго Кубань» о признании права собственности РФ и оперативного управления истца на газопровод низкого давления и линию электропередачи, расположенные по адресу: Краснодарский край, ст. Отрадная по ул. Первомайской, д. 7.

Ответчик АО «Газпром газораспределения Краснодар» и третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО «ТНС ЭНЕРГО КУБАНЬ» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ПАО «РОССЕТИ КУБАНЬ» в судебном заседании представил дополнительные документы.

Согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает,

что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Для предоставления дополнительных документов и выяснения позиции сторон, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на более поздний срок.

Руководствуясь статьей 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 14 апреля 2021 г. в 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу <...>, зал. № 810 (8 этаж).

Истцу:

- уточнить круг ответчиков с учетом представленных ПАО «РОССЕТИ КУБАНЬ» объектов, находящихся в их собственности;

- представить сведения о том, какими признаками, указанными в ст.130 ГК РФ, обладают спорные сети;

- представить дополнительное правовое обоснование исковых требований в части следующих обстоятельств: указать предусмотренное ГК РФ конкретное правовое и юридико-фактическое основание возникновения права собственности на спорное имущество; четко указать момент возникновения прав Российской Федерации на спорное имущество, указать на основании каких технических характеристик сетей истец относит их к объектам недвижимости;

- документально подтвердить наличие спора с ответчиком о принадлежности сетей;

- рассмотреть вопрос о замене ответчика с учетом отзыва ПАО «ТНС Энерго Кубань»;

- доказательства электрофикации и газоснабжения спорных объектов сооружений истца, а также представить документы указывающие точки балансового разграничения;

- обосновать нарушенное право и доказательства невозможности легализации объекта в административном порядке.

- рассмотреть вопрос о проведении по делу судебной экспертизы на предмет отнесения объектов к объектам недвижимого имущества, их назначения, соответствия спорного объекта градостроительным, противопожарным, санитарно- эпидемиологическим нормам и правилам, а также на предмет того не создает ли спорный объект угрозу жизни и здоровью граждан

- к судебному заседанию 14 апреля 2021 г. представить перечень экспертных учреждений с сопроводительными письмами о стоимости, сроках проведения экспертизы, кандидатурах экспертов (с указанием фамилия, имя, отчество эксперта, сведения о его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности), а также перечень вопросов, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы;

- перечислить на депозитный счет суда ориентировочную стоимость экспертизы, доказательства перечисления представить в суд.

Сторонам разъясняется, что в случае не заявления такого ходатайства, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

ПАО «РОССЕТИ КУБАНЬ»:

- письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.

Участникам процесса разъясняется, что согласно пункту 9.2 инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100, лица, участвующие в деле, вправе предоставлять суду проекты итоговых судебных актов по делу.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), тел. <***>.

Участникам процесса. Заблаговременно направить всем участвующим в деле лицам отсутствующие у них документы. В случае невозможности обеспечить явку представителей в заседание прошу уведомить суд о рассмотрении дела без их участия, а также заблаговременно ознакомиться с материалами дела. Дата и время ознакомления согласовывается по тел. <***>.

Режим работы суда:
канцелярии суда (прием документов): понедельник-четверг с 9-00 до 15-00; пятница с 9-00 до 13-00;

специалистов (ознакомление с делами, выдача судебных актов): вторник, среда, четверг с 14-00 до 17-00.

Судья В.А. Язвенко