Гражданский кодекс часть 1

Компания «Entertainment One UK Limited» обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО ФИРМА «ПАНДА» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте предварительного судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

11.11.2020 в материалы дела от сторон поступило мировое соглашение от 22.10.2020, заключенное между Компанией «Entertainment One UK Limited» и ООО ФИРМА «ПАНДА» и ходатайство о его утверждении судом.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд полагает заявления сторон подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

Статья 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность заключения мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса.

Императивными условиями заключения мирового соглашения является:

1) его не противоречие закону;

2) мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц.

Изучив представленное мировое соглашение, заключенное сторонами, суд считает, что оно соответствует по форме и содержанию, требованиям, предъявляемым законом, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, оно подлежит утверждению судом в порядке ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение, заключенное сторонами, принимается судом и утверждается на следующих условиях:

«Стороны признают и соглашаются, что Контрагент допустил нарушение интеллектуальных прав Правообладателя следующие объекты интеллектуальной собственности:

товарные знаки № 1212958, 1224441 (далее - «Товарные Знаки») и
художественные изображения персонажей;

Нарушение прав Правообладателя на Товарные Знаки и художественные изображения персонажей выразилось в форме:

розничной продажи товаров (предложения к розничной продаже) - набора
игрушек «Рерра Pig» («Свинка Пеппа»), факт реализации которого был
зафиксирован 19.01.2019г. в магазине «Панда», х. Трудобеликовский, ул.
Школьная 16/1, в котором использовались указанные товарные знаки и
изображения.

За допущенное нарушение интеллектуальных прав Правообладателя Контрагент обязуется выплатить Правообладателю компенсацию в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, оплаченную госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере 5200 (пять тысяч двести) рублей, а всего на общую сумму 75 200 (семьдесят пять тысяч двести) рублей в срок до 26.10.2020 года, перечислив указанную сумму.

Обязательство по уплате компенсации считается исполненным Контрагентом с момента зачисления на корреспондентский счет банка представителя Правообладателя.

Стороны согласились, что при условии выплаты компенсации в срок и в сумме, указанные в п. 3 настоящего Соглашения, Правообладатель обязуется не предъявлять к Контрагенту каких-либо претензий, связанных с нарушением интеллектуальных прав Правообладателя, описанным в п. 2 настоящего Соглашения. При этом Стороны понимают и соглашаются, что условия настоящего Соглашения не распространяются на какие-либо нарушения интеллектуальных прав Правообладателя, которые могут возникнуть в будущем, а также любые нарушения интеллектуальных прав Правообладателя, допущенные любыми третьими лицами.

Контрагент уведомлен и согласен с тем, что использование интеллектуальной
собственности Правообладателя допускается только при условии заключения лицензионного договора с Правообладателем или иным уполномоченным Правообладателем лицом».

В пункте 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» указано, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Судом установлено, что платежным поручением №699 от 08.10.2020, истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 200 руб. за подачу настоящего иска.

Согласно абзацу 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 138-141, 150, 151, 184, 185, АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявления сторон об утверждении мирового соглашения – удовлетворить.

Мировое соглашение, заключенное между, заключенное между Компанией «Entertainment One UK Limited» и ООО ФИРМА «ПАНДА» 22.10.2020 г. утвердить на следующих условиях:

товарные знаки № 1212958, 1224441 (далее - «Товарные Знаки») и
художественные изображения персонажей;

Производство по делу прекратить.

Выдать ООО «ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «ШЕВЧЕНКО И ПАРТНЁРЫ»» (ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 3 640 руб. уплаченной платежным поручением №699 от 08.10.2020 госпошлины.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.А. Язвенко