ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-442/14 от 25.06.2014 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар

Дело №А32-442/2014

25 июня 2014 г.

Судья Арбитражного суда Краснодарского края Суханов Р.Ю.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Королевской Е.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Агрофирма «Приазовье», ст. Новодеревянковская

ООО «Агрофирма «Степная», г. Ейск

ООО «АгроПрестиж», г. Ейск

к ОАО «Каневсксахар», ст. Стародеревянковская

к ООО «АгроИндустрия», г. Москва

3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

ООО «Кубанский сахар», г. Краснодар

о признании недействительным договора купли-продажи от 12.11.2012 № S 37/431

при участии

от ООО «Агрофирма «Приазовье», ООО «Агрофирма «Степная»: ФИО1 – по доверенности;

от ОАО «Каневсксахар»: ФИО2 – по доверенности;

от ООО «Кубанский сахар»: ФИО3 – по доверенности.

установил:

Истцы обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ответчикам о признании недействительным договора купли-продажи от 12.11.2012 № S 37/431.

В судебном заседании представитель ООО «Агрофирма «Приазовье», ООО «Агрофирма «Степная» заявила ходатайство об отложении рассмотрения дела для представления дополнительных документов в обоснование заявленных требований.

Представитель ОАО «Каневсксахар» поддержал заявленное ходатайство. Представитель третьего лица не возражал против отложения рассмотрения дела в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела и подготовкой письменного мотивированного отзыва на иск.


Судом ходатайство истцов рассмотрено и признано подлежащим удовлетворению. Кроме того, суд отмечает об отсутствии в материалах дела доказательств надлежащего уведомления ООО «АгроИндустрия».

Руководствуясь статьей 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство истцов об отложении рассмотрения дела – удовлетворить.

Отложить судебное разбирательство на 23.07.2014г. на 14-30 арбитражного суда первой инстанции в помещении суда по адресу: <...> зал № 208.

Истцам: доказательства передачи уголовного дела в суд.

ОАО «Каневсксахар», ООО «АгроИндустрия», ООО «Кубанский сахар»: письменный мотивированный отзыв на иск, документы в обоснование своих возражений.

Сторонам: принять меры к мирному урегулированию спора.

Лицам, участвующим в деле, разъясняются положения статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Информацию о ходе рассмотрения дела вы можете получить по адресу: http://kad.arbitr.ru/

Судья

ФИО4



2