ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-44334/15 от 06.10.2016 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в наложении судебного штрафа

г. Краснодар Дело № А32-44334/2015 

Резолютивная часть определения объявлена 08 сентября 2016г. Полный текст  определения изготовлен 06 октября 2016г. 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.В. Орловой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Саградян, рассмотрев в судебном  заседании вопрос о наложении штрафа на общество с ограниченной ответственностью  «Санаторий Русь» по делу по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Санаторий Русь», г. Геленджик (ИНН <***>  ОГРН <***>) 

к акционерному обществу «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края»,  г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) 

третье лицо: акционерное общество «НЭСК-электросети», г. Краснодар (ИНН <***>  ОГРН <***>). 

о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 639 936,99 руб.,
при участии:
от истца: ФИО1 – доверенность от 11.01.2016,
от ответчика: Плющ Д.В. – доверенность от 30.12.2015,
от 3-его лица: ФИО2 – доверенность от 01.01.2016

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Санаторий Русь» (далее – общество)  обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к  акционерному обществу «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края»  (далее – компания) о взыскании неосновательного обогащения в размере 639 936 рублей  99 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины. 

Определением от 30.06.2016 назначено судебное заседание для рассмотрения  вопроса о наложении на общество судебного штрафа за неуважение к суду. 

В ходе судебного заседания суд пришел к выводу об отсутствии оснований  применения судебного штрафа ввиду следующего. 

В соответствии с частью 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях,  предусмотренных настоящим Кодексом. 

Частью 5 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц,  участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за  проявленное ими неуважение к арбитражному суду. 

Материалами дела подтверждается, что 26.07.2016 стороны провели совместный  осмотр ТП-3-52, схем подключения, приборов учета с описанием схемы подключения, со  снятием с приборов учета данных журналов событий и представили акт осмотра,  фотографии и видеоматериалы к акту. 

Таким образом, суд считает возможным не применять к обществу судебный штраф. 


Руководствуясь статьями 65, 66, 119, 120, 184 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Штрафные санкции в отношении ООО «Санаторий «Русь» не применять.

Судья А.В. Орлова