ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-44449/16 от 02.02.2017 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ул. Красная, 6, г. Краснодар, 350063, тел (861) 255-65-88, факс (861) 267-19-78 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Краснодар Дело № А32-44449/2016  02 февраля 2017 года 

Арбитражный суд в составе судьи А.В. Лесных, при ведении протокола помощником судьи  Магулаевой М.Р., рассмотрев в судебном заседании заявление Департамента инвестиций и  развития малого и среднего предпринимательства Краснодарского края 

к судебному приставу-исполнителю Ленинградского РОСП УФССП по Краснодарскому  краю ФИО1 

к старшему судебному приставу Ленинградского РОСП УФССП по Краснодарскому краю  к ФИО2 

к УФССП по Краснодарскому краю

о признании незаконным бездействие

При участии в заседании
от заявителя: ФИО3- доверенность;

от заинтересованных лиц: УФССП по Краснодарскому краю – ФИО4 – доверенность,  от СПИ Ленинградского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 – не явка, 

уведомлён,
от ФИО2 -– не явка, уведомлён.

УСТАНОВИЛ:

Департамент инвестиций и развития малого и среднего предпринимательства  Краснодарского края обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу- исполнителю Ленинградского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 к  старшему судебному приставу Ленинградского РОСП УФССП по Краснодарскому краю, к  ФИО2, к УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействие. 

Представитель заявителя в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных  требований. 

Представитель заинтересованного лица УФССП по Краснодарскому краю возражает против  удовлетворения заявленных требований, предоставило суду отзыв. 

Остальные заинтересованные лица уведомлены о времени и месте судебного заседания, явку  представителей не обеспечили. 

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришел к выводу о  том, что доказательства, необходимые для полной и всесторонней оценки, суду  представлены не были, в связи с чем, судебное разбирательство подлежит отложению. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 АПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 1500 28.02.2017 которое состоится в  помещении арбитражного суда, по адресу: <...>, зал № 508, тел.  <***>, факс <***>; официальная информация о рассматриваемом деле - на сайте  Арбитражного суда Краснодарского края www.krasnodar.arbitr.ru. 

Истребовать у сторон должностные обязанности старшего судебного пристава.

Заявителю указать период оспариваемого бездействия судебного пристава-исполнителя 

ФИО1 по требованиям 1.3, 2.1, 2.3.

Заявителю привести требования 3.3 и 4.4 в соответствии с требованиями АПК РФ в срок до 


Судья А.В. Лесных.