Определение № А32-44515/17 от 17.10.2017 АС Краснодарского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

г. Краснодар Дело № А32-44515/2017  17 октября 2017 года 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:
судьи  Купреева Д.В.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис»  (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Краснодар, 

к Государственной жилищной инспекции Краснодарского края, г. Краснодар,

о признании ненормативных актов недействительными,

и приложенными к заявлению документами установил, что заявление подано с нарушением  требований статей 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» обратилось в Арбитражный  суд Краснодарского края с заявлением к Государственной жилищной инспекции Краснодарского  края о признании недействительными акта проверки от 25.08.2018 № 2462, предписаний от  25.08.2017 № 1545, № 1546 и № 1547. 

В соответствии с частью 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к заявлению о признании ненормативного правового акта  недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными прилагаются документы,  указанные в статье 126 настоящего Кодекса. 

Пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий  уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение  льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,  рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 

Статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено,  что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления  отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах 

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта  недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов,  органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, подлежит  уплате государственная пошлина для организаций в размере 3 000 рублей. 

Из текста заявления в суд следует, что обществом оспаривается три самостоятельных  ненормативных акта (предписания). 

Следовательно, оплате подлежит госпошлина за каждое из оспариваемых предписаний.

Однако в приложенных к заявлению документах имеется платежное поручение от  09.10.2017 № 640 на сумму 3 000 рублей с примечанием – госпошлина за подачу жалобы на  предписание ГЖИ КК 1545, 1546, 1547 от 25.08.2017. 

В связи, с чем указанное платежное поручение не может быть принято судом в качестве  документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном размере. 

Частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового 

заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями  125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. 

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

 Заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» от 10.10.2017   № 366 – оставить без движения. 

В срок до 10.11.2017 представить непосредственно в канцелярию Арбитражного суда  Краснодарского края со ссылкой на вх. № А32-44515/2017 документ, подтверждающий уплату  государственной пошлины в установленном размере (пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

С информацией о движении дела лица, участвующие в деле, могут ознакомиться на  Интернет сайте Арбитражного суда Краснодарского края по адресу: 

 www.krasnodar.arbitr.ru.
: a32.dkupreev@arbitr.ru (почта судьи).

 Ходатайства и заявления, направляемые по электронной почте, должны содержать  подпись лица, их подавшего (как по факсу). 

 В случае нахождения судьи в отпуске ходатайства и заявления лиц, участвующих в деле,  подаются в канцелярию суда в общем порядке.  

Судья Д.В. Купреев