Определение № А32-44566/16 от 25.07.2017 АС Краснодарского края

В заседании объявлен перерыв до 17-50 того же дня. После перерыва заседание  продолжено. 

Суд считает необходимым по правилам ст. 51 АПК РФ привлечь к участию в деле  в качестве третьего лица АО "Хазинедароглу-Озкан Иншаат Аноним Ширкети"  (HAZINEDAROGLU-OZKAN IN AAT ANONIM IRKETI) адрес: Турция, Стамбул, р-н  Шишли, Меджидиекой, тупик Ойа, ул. Эрен, д. № 8/3 Оуа Clkmazl, Eren Sokak, №  8/3.Mecidiyekoy, Shishly Istanbul/Turkiye; Представительство АО "Хазинедароглу-Озкан  Иншаат Аноним Ширкети" в РФ. Юридический адрес: 117198, РФ, <...>, офис Е-703; Фактический адрес: 119192, РФ, <...>, секция 1. 

 В соответствии с положениями статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих  при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд  назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц,  участвующих в деле. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена  экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе  представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при  проведении экспертизы. 

Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве  экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном  учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о  назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать  объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о  невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или  повторной экспертизы. 

Ходатайство истца о назначении судебной экспертизы судом рассмотрено и  удовлетворено. 

Проведение экспертизы следует поручить экспертам ООО «АТЭ «Паритет»  ФИО3 и ФИО4. ФИО3, имеющий высшее образование, квалификацию инженер по специальности  «Промышленное и гражданское строительство», прошедшему в 2010 г. обучение по  программе повышения квалификации негосударственного судебного эксперта по  экспертным специальностям 16.4 «Исследование проектной документации, строительных  объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил.  Определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма  разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих  функциональных, эксплуатационных, эстетических или других свойств» и 16.5  «Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем,  оборудования и коммуникаций с целью установления объема, качества и стоимости  выполненных работ, использованных материалов и изделий» по классификации СЭУ МЮ  РФ (свидетельство НП «Палата судебных экспертов» от 04.06.2010 г. и сертификаты  соответствия НП «Саморегулируемая организация судебных экспертов» ОСЭ 2016/11- 2167 (Протокол заседания Комиссии по сертификации № 389 от 25.11.2016 г.), ОСЭ  2016/11-2168 (Протокол заседания Комиссии по сертификации № 389 от 25.11.2016 г.)),  прошедшему в 2016 г. краткосрочный курс «Составление сметной документации,  планирование и учет СМР с использованием ПК «ГРАНД-Смета» (сертификат № BIT 16- 49/108 НОУ ДПО «Бизнес Образование») и обучение по программе повышения  квалификации «Специалист по составлению, экспертизе смет, планированию и учету  подрядных работ со знанием ПК «ГРАНД-Смета» и «ГРАНДСтрой-инфо» (свидетельство  о повышении квалификации НОУ ДПО «Бизнес Образование» № BIT 16-52/117 от  17.12.2016 г.), являющемуся действительным членом НП «Саморегулируемая организация 

Установить срок экспертизы – до 09.10.2017.
Установить твердую цену на услуги эксперта в сумме 164 200 руб.

Арбитражный суд предупреждает эксперта об уголовной ответственности за дачу  заведомо ложного заключения по ст.ст.307, 308 УК РФ. 

Разъяснить эксперту его права, предусмотренные ст.55 АПК РФ: при  недостаточности установленного срока он может быть продлен судом по ходатайству  эксперта. Эксперт вправе заявлять ходатайства в суд для представления сторонами  дополнительных доказательств, оплаты услуг эксперта, обеспечения явки компетентных  представителей сторон для проведения экспертного осмотра объекта исследования.  Эксперт вправе с разрешения суда знакомиться с материалами дела, участвовать в  судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим деле, свидетелям. Эксперт  вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его  специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны  для дачи заключения. Эксперт не вправе (ст. 57 УПК РФ, ст. 85 ГПК РФ, ст. 55  АПК РФ) самостоятельно собирать доказательства (материалы для экспертного  исследования); без ведома суда вести переговоры с участниками судопроизводства по  поводу производства судебной экспертизы; вступать в личные контакты в арбитражном )  процессе с участками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в  исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны при производстве  экспертизы; давать заведомо ложное заключение; без разрешения лица, назначившего  экспертизу, проводить исследования, способные полностью или частично разрушить  объекты или изменить их внешний вид и основные свойства; уклоняться от явки по  вызову в суд. 

Направить материалы дела в экспертную организацию.

Оплату услуг эксперта произвести за счет средств, имеющихся на депозитном  счете арбитражного суда. 

Производство по делу приостановить.

Для решения вопроса о возобновлении производства по делу и рассмотрения  спора по существу назначить судебное заседание на 09.10.2017 в 10-30 час. Сторонам:  рекомендуется иметь в виду, что по возвращении дела в суд с заключением эксперта  судом будет установлен процессуальный срок, в течение которого представители  смогут ознакомиться с заключением эксперта, уточнить свои доводы и возражения (тел.  секретаря <***>). 

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте  Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу:  www.krasnodar.arbitr.ru. 

Судья С.А. Баганина