Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Очкась О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации муниципального образования город Краснодар, г. Краснодар

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Краснодар к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Краснодар о взыскании 2 008 921,41 руб.

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

муниципальное казенное учреждение муниципального образования город

Краснодар «Единая служба заказчика»
ООО «Виатекс» ИНН <***>
при участии в заседании представителей:
истца -ФИО3 по доверенности
от Турянской - ФИО4 по доверенности от 09.12.2016. 2.
Третье лицо: ФИО5 по доверенности от 15.01.2018
при участии в деле представителей:
УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования город Краснодар обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Краснодар о взыскании 2 008 921,41 руб. расходов на снос самовольно возведенного строения.

Определением от 05.06.2017 суд назначил по делу судебную строительно- техническую экспертизу, проведение которой поручено ООО «СтройЭкспертИндустрия» ФИО6. Производство по делу приостановлено.

Поскольку срок проведения экспертизы истек, производство по делу следует возобновлено.

От руководителя экспертной организации поступило ходатайство о замене эксперта ФИО6 на эксперта ФИО7 в связи с расторжением трудовых отношений с ФИО6.

Эксперт ФИО7 имеет высшее профессиональное образование с квалификацией инженер по специальности «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», прошел переподготовку:

- на базе ФГУ «ИПК ТЭК» по программе: «Технология сооружений объектов ТЭК. Проектирование систем пожаротушения»;

- на базе НОУ ЦПК «Строитель» по программе: «Осуществление строительного контроля (функции заказчика-застройщика) но строительству, реконструкции, капитальному ремонту» присвоено звание "инженер но качеству строительства";

- на базе НИЦСЭ при СЭУ «Эксперт» но программам: «Основы судебной экспертизы», «Исследование коммуникаций (электроснабжение, отопление, водоснабжение, кана1шзации) на предмет тех. состояния, качества монтажа и безопасности», «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки», «Исследование проектной документации, строительных объектов в целях их соответствия требованиям специальных правил. Определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных эксплуатационных, эстетических и других свойств», является членом Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация судебных экспертов» (регистрационный номер в едином государственном реестре Федерального агентства но техническому регулированию и метрологии РОСС 11и.И771.04ОСЭ0 и РОСС Ки.И993.04.ОСЭ1). Имеет стаж работы но специальности 12 лет, стаж экспертной работы 7 лет.

Также заявил ходатайство о продлении срока проведения экспертизы до 25.05.2018. Стороны возражений не заявили.

Ходатайство экспертной организации о замене эксперта ФИО6 на эксперта ФИО7 удовлетворено и установлен окончательный процессуальный срок для предоставления экспертом экспертного заключения – 25.05.2018

Руководствуясь ст. ст. 41, 66, 82, 137, 146-147, 184-186 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу возобновить.

Удовлетворить ходатайство экспертной организации о замене эксперта.

Произвести замену эксперта ФИО6 на эксперта

ФИО7.

Продлить срок экспертизы до 25.05.2018. Указанный срок признать

окончательным для эксперта.

Производство по делу приостановить.

В случае нарушения – рассмотреть вопрос о наложении штрафа за неисполнение

требования суда в отношении процессуальных сроков, признанного обязательным к

исполнению, в следующем заседании.

Направить копию определения эксперту.

Сторонам ознакомиться с заключением эксперта до даты заседания – 06.06.2018.

В случае возникновения вопросов по заключению, направить вопросы эксперту.

Назначить судебное заседание для возобновления производства по делу и рассмотрения спора по существу на 06.06.2018 в 14-30 час по адресу: <...>, зал № 508.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края http://krasnodar.arbitr.ru.

Судья С.А. Баганина