Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Прокофьева Т.В. (для судьи-докладчика Посаженникова М.В. в порядке взаимозаменяемости на период отпуска Посаженникова М.В.), при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная компания “Советская Кубань”» на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2017 по делу № А32-44598/2016, установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

Как видно из материалов дела, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная компания “Советская Кубань”» на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2017 по делу № А32-44598/2016 подана в виде электронного образа документа, заверенного простой электронной подписью лица, подающего документы, – ФИО1

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"» разъяснено, что в ходе рассмотрения дела суд устанавливает, действительно ли жалоба, поступившая в суд в электронном виде, подана лицом, его подписавшим. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству может предложить этому лицу в целях подтверждения указанного обстоятельства явиться в предварительное судебное заседание, судебное заседание либо представить в суд оригинал поданного им документа в срок, установленный судом. Факт подписания документа, поступившего в суд в электронном виде, подавшим его лицом может быть также установлен судом на основании иных документов, представленных этим лицом. Если данное обстоятельство в результате предпринятых судом мер не подтверждается, суд оставляет соответствующее

обращение без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный образ кассационной жалобы содержит графический образ подписи ФИО1, которая не соответствует образцу подписи указанного лица на имеющейся в деле (т. 4, л. д. 77) и представленной вместе с кассационной жалобой копии доверенности от 01.06.2017.

Учитывая изложенное, кассационную жалобу надлежит оставить без движения до устранения допущенного нарушения.

Руководствуясь статьями 277, 280 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная компания “Советская Кубань”» на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2017 по делу № А32-44598/2016 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 7 ноября 2017 года предоставить в суд кассационной инстанции:

– подлинник кассационной жалобы, подписанный лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем или с учетом положений пункта 2.3.5 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252, представить сведения, подтверждающие подписание поступившей электронной кассационной жалобы усиленной квалифицированной электронной подписью (непредставление указанных документов может повлечь оставление кассационной жалобы без рассмотрения);

– представить оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе, документа, подтверждающего уплату государственной пошлины (непредставление оригинала платежного документа может повлечь принудительное взыскание государственной пошлины).

Подателю кассационной жалобы разъясняется:

– документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения, должны направляться заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному настоящим определением сроку они поступили непосредственно в суд кассационной инстанции;

в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Т.В. Прокофьева