Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гарбовского А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповым Т.В., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассматривает в открытом судебном заседании заявление
АО «Райффайзенбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении размера требований кредитора и включении их в реестр требований ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 10.12.1986 год, место рождения: ст. Новосергиевская, Крыловского р-на, Краснодарского края, адрес: Крыловской р-н, ст. Новосергиевская, ул. Южная, д. 36), установил следующее.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.12.2019 ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 10.12.1986 год, место рождения: ст. Новосергиевская, Крыловского р-на, Краснодарского края, адрес: Крыловской р-н, ст. Новосергиевская, ул. Южная, д. 36) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена
ФИО2 (далее – управляющий).

Сообщение о введении процедуры опубликовано на сайте газеты «Коммерсантъ» от 28.12.2019 №241(6721), в ЕФРСБ от 26.12.2019 № 4538065.

АО «Райффайзенбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований в реестре требований кредиторов должника в размере 1 366 128,14 рублей.

Возражений относительно заявленных требований не поступало.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим ФЗ.

Как видно из материалов дела, факт нарушения обязательств должником, образование задолженности подтверждается исполнительной надписью от 16.08.2019 выданной ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО4 из договора от 05.06.2018 № PIL18060501788944 в размере 1 115 068, 52 рублей и исполнительной надписью от 16.08.2019 выданной ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО4 из договора от 29.11.2017 № PIL 17112801254231 в размере 250 739, 62 рублей, хранящимися в материалах дела и не оспариваются должником.

Так же у заявителя имеется задолженность по комиссии по дебетовой карте № 47423810326000169059 в размере 320 рублей., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Как следует из материалов дела, задолженность перед кредитором в размере
1 366 128,14 рублей подтверждается исполнительными надписями нотариуса от 16.08.2019 и выпиской по лицевому счету.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Рассмотрев представленные документы, учитывая, что задолженность подтверждена представленными в материалы дела соответствующими доказательствами, суду не представлено доказательств исполнения должником своих обязательств, суд пришел к выводу, что требования заявителя следует включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в заявленном размере.

Руководствуясь ст. ст. 184-186, 223 АПК РФ, ст. ст. 100, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

включить требования АО «Райффайзенбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 1 366 128,14 рублей основной задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 10.12.1986 год, место рождения: ст. Новосергиевская, Крыловского р-на, Краснодарского края, адрес: Крыловской р-н, ст. Новосергиевская, ул. Южная, д. 36).

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья А.И. Гарбовский