Определение № А32-44/16 от 14.01.2016 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Краснодар Дело № А32-44/2016

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной,  ознакомившись с исковым заявлением ФИО1, г. Сургут 

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест», г. Краснодар 

о признании незаконным, необоснованным отказ внешнего управляющего  ООО «УГИС» ФИО2 передать ФИО1: 

- информацию на какой стадии строительства находится Квартира № 31  «расположенная в многоквартирном доме по адресу : ул. Владимирская , 144 , микрорайон  ЗБ, г-к. Анапа; 

- документацию, для оформления права собственности на завершенный  строительством объект - Квартиру № 31, расположенную по улице Владимирской, 144,  микрорайон 3 Б , г - к. Анапа , предусмотренную п. 3.1.3 договора долевого участия № 6  от 18.10. 2006г. , заключенного между ФИО1 и 000 «Стройинвест» ,  а также 

- передать ФИО1 названный объект недвижимости на  условиях, оговоренных пунктом 6.2. договора долевого участия № 6 от 18.10. 2006; 

об обязании общества с ограниченной ответственностью « Стройинвест» (лицо,  действующее в его интересе) после получения разрешения на ввод в эксплуатацию  многоквартирного дома по улице Владимирской, 144, микрорайон 3 Б, г-к. Анапа передать  мне (участнику) причитающуюся мне долю в этом объекте в виде 1( одно) комнатной  квартиры № 31 на 7 этаже, в первом подъезде, площадью 22, 41 кв.м. - жилая, 40, 75 кв.м. -  общая, 43, 97 кв.м. в соответствии с пунктом 6.2. договора долевого участия № 6 от 18.10.  2006; 

об обязании общество с ограниченной ответственностью « Стройинвест» ( лицо,  действующее в его интересе) после получения разрешения на ввод в

эксплуатацию многоквартирного дома по улице Владимирской, 144, микрорайон 3 Б, г-к.  Анапа согласно пункта 3.1.3. договора долевого участия в строительстве № 6 от  18.10.2006г. передать разрешение на ввод в эксплуатацию объекта долевого строительства  или нотариально удостоверенную копию этого разрешения в органы, осуществляющие  государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним для  государственной регистрации права собственника Участника долевого строительства на  Объект , не позднее чем через 1 ( один) месяц после получения такого разрешения и  содействовать Участнику долевого строительства в оформлении права собственности на  Объект, предоставляя всю необходимую документацию; 

об обязании общество с ограниченной ответственностью « Стройинвест» ( лицо,  действующее в его интересе) направить ФИО1 соотвсетствующую  информацию и предложение об изменении договора долевого участия от 18.10.2006г. за №  6, если объект не может быть завершён строительством до 01 февраля 2016г. 

установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных  ст.ст. 125, 126, АПК РФ, а именно: 

- не указан процессуальный статус отстраненного от исполнения обязательств  внешнего управляющего (ответчик или третье лицо); 

- доказательства отправки иска ответчику;

 -доказательства уплаты госпошлины в установленном порядке и размере; а также  протокол разногласий к договору долевого участия; 

- не указаны правовые основания для обращения в Арбитражный суд  Краснодарского края; 

- не приложены доказательства наличия у истца статуса индивидуального  предпринимателя, спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции (см. решение  Анапского городского суда Краснодарского края от 23.11.2011). 

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового  заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных  статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в  соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации выносит определение об оставлении заявления без движения. 

Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием  для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок,  установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы  арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1, г. Сургут № б/н от б/д оставить  без движения. 

В срок до 18.02.2016 заявителю предлагается по адресу: <...> (канцелярия суда), тел.: <***>; E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru. представить: 

- указать процессуальный статус отстраненного от исполнения обязательств  внешнего управляющего (ответчик или третье лицо); 

- доказательства отправки иска ответчику;

 -доказательства уплаты госпошлины в установленном порядке и размере; а также  протокол разногласий к договору долевого участия; 

- указать правовые основания для обращения в Арбитражный суд Краснодарского  края; 

- доказательства наличия у истца статуса индивидуального предпринимателя, спор  подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции (см. решение Анапского городского  суда Краснодарского края от 23.11.2011); 

 - ходатайство о привлечении соответчика подлежит рассмотрению в судебном  заседании; документы для соответчика направляются истцом самостоятельно,  доказательства вручения представляются в суд. 

 Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного