ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-4573/11 от 05.03.2011 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Красная ул., д. 6, Краснодар, 350063
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru,
тел. (861) 267-19-91, факс (861) 268-30-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Краснодар

Дело № А32-4573/2011

05.03.2011г.

39/40бд

Судья В.Г.Колодкина

рассмотрев исковое заявление

ООО «Зевс-БПК», г. Ростов-на-Дону

к ИП ФИО1, Динской район, поселок Агроном

об обязании признать договор купли-продажи от 10.06.2008г. № 27 недействительным, передать установку для санации трубопроводов HUDROBURST HB 125 в собственность ООО «Зевс-БПК», истребовать у ответчика свидетельство о браке с ФИО2

УСТАНОВИЛ:

ООО «Зевс-БПК», г Ростов-на-Дону обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявление к ИП ФИО1, Динской район, п. Агроном об обязании признать договор купли-продажи от 10.06.2008г. № 27 недействительным, передать установку для санации трубопроводов HUDROBURST HB 125 в собственность ООО «Зевс- БПК», истребовать у ответчика свидетельство о браке с ФИО2

Форма и содержание искового заявления установлены статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом перечень прилагаемых к исковому заявлению документов определен статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к исковому заявлению не приложены:

1. Выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика ИП ФИО1

Суд обращает внимание заявителя, что в соответствии с ч. 9. ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального


предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

2. Подлинное доказательство уплаты государственной пошлины в установленном законом размере. Отсутствует ходатайство об отсрочке, либо рассрочке по ее уплате и доказательства тяжелого финансового положения в его обоснование.

Суд обращает внимание заявителя, что в соответствии со ст. 333.37 ФЗ РФ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ», от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах освобождаются: 1. прокуроры, госорганы в интересах государства и общественных интересов; 2. истцы по искам, связанным с нарушением прав и законных интересов ребенка; 3. общественные организации инвалидов; 4. истцы – инвалиды 1 и 2 группы. .

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 4 постановления Пленума от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» разъяснил, что в ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах. Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

3. Квитанция о направлении копии искового заявления ответчику, приложенные к исковому заявлению документы перечисленные в приложении. .

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковое заявление подлежит оставлению без движения.


Руководствуясь статьей 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 128, 184 АПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ООО «Зевс-БПК» без движения.

В срок до 30 марта 2011 года истцу предлагается представить в суд

- выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика ИП ФИО1

- подлинное доказательство уплаты государственной пошлины либо ходатайство об отсрочке, либо рассрочке по ее уплате и доказательства тяжелого финансового положения в его обоснование.

- квитанция о направлении копии искового заявления ответчику, приложенные к исковому заявлению документы перечисленные в приложении.

В случае, если указанные в части 2 статьи 128 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении суда, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.Г. Колодкина